VRBAS Media

Oznaka: Cik

  • Potvrđeni rezultati za Vijeće naroda Republike Srpske

    Potvrđeni rezultati za Vijeće naroda Republike Srpske

    Centralna izborna komisija (CIK) BiH na današnjoj sjednici u Sarajevu potvrdila je rezultate posrednih izbora i dodijelila mandate izabranim delegatima u Vijeću naroda Republike Srpske.

    U Vijeće naroda Republike Srpske iz reda srpskog naroda izabrani su Ognjen Žmirić, Vojislav Gligić, Marija Topić Nikolić, Dragutin Škrebić, Nikola Kovačević, Marinko Dragišić, Ljubiša Krunić i Živko Marjanac, prenosi Srna.

    Bošnjake će u Vijeću naroda predstavljati Armin Hamzić, Adil Osmanović, Alija Tabaković, DŽevad Mahmutović, Igor Bošnjak, Srebrenka Golić, Aida Prešić i Amir Hurtić.

    Iz reda Hrvatskog naroda izabrani su Josip Jerković, Nada Tešanović, Mirko Pandža, Dragica Kovač, Marko Jorgić, Mijo Perkunić, Mirjana Matanović Bundalo i Delfa Biberović-Šur.

    U Vijeće naroda Republike Srpske iz reda ostalih izabrani su Jovana Čarkić, Danijel Puhalić, Slaviša Mrkaja i Franc Sošnja.

    CIK je na današnjoj sjednici prihvatio ostavke i dodijelio zamjenske mandate u Skupštini grada Zvornika.

    Siniša Mijatović podnio je ostavku zbog prihvatanja mandata u Narodnoj skupštini Republike Srpske umjesto kojeg će u Skupštinu grada Zvornika Radivoje Aćimović, dok je Aleksandar Krsmanović podnio ostavku zbog izbora na nespojivu funkciju, a umjesto njega je mandat dodijeljen Dejanu Mišiću.

    Na današnjoj sjednici CIK je donio odluku prema kojoj se SNSD i njihov kandidat za Narodnu skupštinu Republike Srpske Miroslav Bojić kažnjavaju sa po 3.500 KM zbog zloupotrebe javnih resursa.

    U obrazloženju se navodi da je Bojić iskoristio javne resurse za promociju političke partije prilikom predstavljanja infrastrukturnih radova u Slatini tako što je u objavi na društvenoj mreži pored simbola grada i mjesne zajednice stavio i simbol SNSD-a.

    Na sjednici je razmatrana i prijava “Transparensi internešnala” (TI) za kršenje izborne ćutnje protiv 33 politička subjekta, ali CIK nije mogao utvrditi da je došlo do kršenja izborne ćutnje, jer su svi priloženi dokazi bile objave tokom izborne kampanje, pa su svi postupci obustavljeni.

  • CIK podnosi prijave za lažno prijavljivanje

    CIK podnosi prijave za lažno prijavljivanje

    Nezadovoljni odlukama Centralne izborne komisije, političari i političke stranke u posljednjih nekoliko mjeseci podnijeli su desetine krivičnih prijava protiv članova CIK-a, koji sada, s druge strane, razmatraju mogućnost da protiv onih koji su podnosili krivične prijave podnesu krivičnu prijavu zbog lažnog prijavljivanja krivičnog djela.

    “Nemam nikakav problem sa krivičnim prijavama. Predlažem da prođemo kroz krivične prijave protiv članova CIK-a i da pošaljemo urgenciju za prioritetno rješavanje tih prijava i u svakom slučaju gdje dođe do obustave istrage – da se podnesu krivične prijave za lažno prijavljivanje krivičnog djela”, predložila je Vanja Bjelica Prutina, član CIK-a, naglašavajući da je nedopustivo stvaranje atmosfere straha, prijetnji, zastrašivanja i govora mržnje samo zato što je neko radio svoj posao.

    Na samoj sjednici CIK-a istaknuto je da je dogovor da se ne komentarišu i da se ne izlazi u javnost sa stvarima o kojima proces još traje, i u svojim diskusijama ostali članovi CIK-a podržali su prijedlog Bjelica Prutine.

    “Nevjerovatno mi je da najistaknutiji nosioci javnih funkcija smatraju da je potpuno normalno i prihvatljivo da se za svaku iole značajniju odluku podnose krivične prijave protiv članova. Evidentno je da se podnošenje krivičnih prijava protiv članova CIK-a u zadnje tri godine koristi kao instrument ucjene, prinude i zastrašivanja”, istakla je Bjelica Prutina.

    Kada je riječ o samim krivičnim prijavama, u posljednjih par mjeseci bilo ih je nekoliko. Samo je SNSD u dva ili tri navrata podnosio krivične prijave, posljedni put jer je CIK “nevažeći” listić proglasio važećim. Takođe, stranka BOSS Mirnesa Ajanovića u nekoliko navrata podnosila je krivičnu prijavu protiv članova CIK-a, a i neki pojedinačni akteri kao što je Ivan Begić, kandidat za predsjednika, odnosno potpredsjednika Republike Srpske, takođe su tražili krivičnu odgovornost članova CIK-a. Krivične prijave uglavnom su se odnosile na nesavjestan rad u službi ili zloupotrebu službenog položaja.

    Pravni stručnjaci sa kojima smo razgovarali ističu da u nekim slučajevima ima elemenata krivičnog djela u odlukama koje je donosio CIK, tačnije da se može tražiti krivična odgovornost, međutim ima istine u tome i da podnošenje samih krivičnih prijava na odluke koje su utemeljene u zakonu predstavljaju čin zastrašivanja.

    “Utisak je da se krivične prijave štancaju i fabrikuju i kada ima i kada nema osnova za njih. Taj institut krivične prijave toliko je derogiran i prosto se nameće utisak da se radi o pritisku, zastrašivanju i jednoj vrsti političkog teatra. Ne samo da je obesmišljen taj institut, već smo došli do nivoa da su nam kriminal i korupcija prihvatljivo ponašanje i u tom smislu treba gledati i na te krivične prijave”, rekla je Tanja Topić, politička analitičarka.

    Ona ističe da CIK sa najavom da će podnositi krivične prijave za lažno prijavljivanje krivičnog djela ulazi u tu vrstu igre sa političkim akterima i besmislene trakavice koje ponekad vrijeđaju inteligenciju.

    “Znamo da u konačnici to neće dati rezultate niti će donijeti neku vrstu epiloga i osim medijske senzacije i punjenja novinskih stubaca – neće biti ništa”, rekla je Topićeva.

    Što se tiče samog Krivičnog zakona BiH, krivično djelo lažno prijavljivanje definisano je članom 234, u kojem se navodi “Ko prijavi neko određeno lice da je učinilo krivično djelo propisano zakonom BiH, a zna da to lice nije počinilac, biće kažnjen kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina”.

    Milan Petković, advokat i poslanik US u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, govoreći o posljednjem slučaju zbog kojeg su članovi CIK-a dobili krivične prijave, rekao je da je odluka CIK-a u procesu izbora delegata iz Republike Srpske u Dom naroda parlamenta BiH nezakonita te da je CIK odlukom o prihvatanju “nevažećeg listića izašao iz zakonskih okvira”.

    “Oni su mogli jedino da utvrde da li je glasanje sprovedeno u skladu sa zakonom ili ne i da se vrati na ponovno glasanje”, rekao je Petković.

  • SNSD predao Sudu BiH žalbu na odluku CIK-a i krivične prijave

    SNSD predao Sudu BiH žalbu na odluku CIK-a i krivične prijave

    SNSD je predao Sudu BiH žalbu na odluku CIK-a i krivične prijave protiv pet njenih članova koji su za takvu odluku glasali. Odluka je sramna i nezakonita kažu iz SNSD-a. Očekuju da će Apelaciono vijeća Suda BiH dokazati da nije pod političkom kontrolom i da će barem jednom donijeti odluku u skladu sa pravom i zakonom.

    “Nama je potpuno jasno da su ljudi koji su bliski strukturama SDA, DF Željka Komšića se odlučili na ovu vrstu odluke samo kako bi se osvetili SNSD-u što smo umjesto njihovog Osmice odabrali osmorku. Iz tog razloga iskreno vjerujemo i nadamo se da će Apelaciono vijeće suda BIH da nije pod političkom kontolom te vrste koalicije”, rekao je Radovan Kovačević, portparol SNSD-a.

    U dosadašnjoj praksi ovo je neviđeno, tvrdi bivši predsjednik CIK-a Branko Petrić. Do sada se o tako nečemu nikad nije ni diskutovalo.

    “Nikada u mojoj 16-godišnjoj istoriji biti bitisanja i četiri puta predsjednik CIK-a nije se desilo da na sjednicu dođe glasački listić i da se o njemu diskutuje. Iz onoga što je javno dostupno vidljivo je da onaj kome je taj glasački listić bio u ruci i ko je trebao na njemu da glasa jasno i nedvosmisleno izrazio svoju volju, a to je ne želim glasati za dotičnu političku stranku kako mu je naloženo”, rekao je Branko Petrić, bivši predsjednik CIK-a.

    Sve ovo je dokaz da bi Republička izborna komisija trebalo da ubuduće sporvodi izborne procese, kaže Staša košarac. I ovaj posljednji je kaže u Republici Srpskoj sproveden na demokratski način, što potvrđuju i izvještaji biračkih komisija.

    “Naš strateški plan je da, u skladu sa Ustavom BiH, Republika Srpska odlučuje o važnim pitanjima za Srpsku i da participira na zajedničkom nivou na način da zaštiti interese Republike Srpske, ne da blokira, kao što to, veoma često, federalni mediji hoće da kažu”, rekao je Staša Košarac, član Predsjedništva SNSD-a.

    CIK BiH priznao je sporni 12. glas za PDP-ovog delegata Nenada Vukovića, što znači da će o petom delegatu iz Republike Srpske u Domu naroda parlamenta BiH odlučivati žrijeb. Ukoliko su i utvrđene neke nepravilnosti, CIK je, tvrde pravnici imala samo jedno ovlaštenje, da poništi izbor i vrati postupak u parlament Srpske.

  • Žrijeb odlučuje da li SNSD ostaje bez četvrtog delegata?

    Žrijeb odlučuje da li SNSD ostaje bez četvrtog delegata?

    Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine na sjednici koja je u toku, odlučila je da “nevažeći listić” zahvaljujući kojem je SNSD dobio četvrtog delegata u Domu naroda Parlametnarne skupštine BiH, ipak nema elemente nevažećeg.

    Kako stvari sada stoje, lista SNSD-a ima 12 glasova, isto kao i lista PDP-a i o svemu će odlučiti žrijeb, odnosno “iz šešira” će se izvući delegat koji će dobiti mandat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.

  • Novaković Bursać poručila da se može ozbiljnije razmatrati ideja o smjeni članova CIK

    Novaković Bursać poručila da se može ozbiljnije razmatrati ideja o smjeni članova CIK

    Ideja o smjeni članova Centralne izborne komisije BiH može ozbiljnije doći u razmatranje, s obzirom da je u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH verifikovana drugačija kompozicija većine, ocijenila je delegat SNSD u Domu naroda parlamenta BiH Snježana Novaković Bursać.Vjerujem da će do toga i doći. Trenutni saziv CIK imenovan je na mandatni period od sedam godina. Oni su tek neke dvije godine na tim funkcijama. Prilikom pokretanja inicijative treba samo voditi računa da ne uđemo u sudske procese sa eventualno lošim ishodom – rekla je Bursaćeva.

    Ona je ponovila da je stav SNSD, ali i činjenično stanje, da je trenutna postava CIK politički izabrana i da je nekompetentna.

    – U to se uvjerila cjelokupna javnost, posebno nakon održanih izbora u oktobru i haosa kojem su bili izloženi na osnovu odluka CIK – rekla je Bursaćeva za Glas Srpske.

    Iz HDZ BiH kažu da je prvi ispit već položen konstituisanjem Predstavničkog doma i izborom njegovog rukovodstva.

    – Teško je sada govoriti koje prve poteze ćemo preduzimati. Sada nam predstoji prvo priča o formiranju Savjeta ministara – to nam je prioritet. Naravno o svemu ostalom, kao i o preduzimanju inicijative u vezi sa smjenom članova CIK razgovaraćemo sa strankama koje čine vlast na nivou BiH. Svi su nezadovoljni radom CIK i to pitanje definitivno će biti razmatrano – navode iz HDZ BiH.

  • Tegeltija: CIK nema mogućnost da nevažeći listić iz NSRS proglasi važećim

    Tegeltija: CIK nema mogućnost da nevažeći listić iz NSRS proglasi važećim

    Savjetnik predsjednika Republike Srpske Milan Tegeltija rekao je danas da CIK BiH nema pravnu mogućnost da proglasi važećim nevažeći glasački listić za izbor delegata iz Srpske u Dom naroda PS BiH.

    Nevažećim je listić proglasila Komisija za izbor i imenovanje Narodne skupštine Republike Srpske od devet članova u kojoj su bili i članovi opozicije, koji su svi osim člana iz PDP-a listić procjenili nevažećim – pojasnio je Tegeltija, reagujući na izjavu nekadašnjeg člana CIK-a BiH Vehida Šehića o validnosti glasačkog listića iz Narodne skupštine Republike Srpske, koji smatra da je nevažeći glasački listić koji je donio četvrtog delegata SNSD-u važeći i da to CIK može odlučiti, te da bi kao posljedicu toga to moglo proizvesti žrijebanje.

    On kaže da bi CIK prema vlastitom uputstvu teoretski samo mogao vratiti cijeli postupak u Parlament Srpske, ali samo ako je riječ o greški u provedenoj proceduri, a takve greške nema pa bi svaka odluka i u tom pravcu bilo čisto pravno nasilje.

    Tegeltija je naglasio da CIK u posrednom izboru delegata nije organ koji može zamijeniti Komisiju za izbor i imenovanje Narodne skupštine Republike Srpske, preinačiti njenu odluku i ulaziti u njene procjene.

    • CIK samo kontroliše da li je ispoštovana zakonska procedura te ne može da se involvira u odluke Komisije za izbor i imenovanje, koja je sa osam glasova /uključujući i opozicione članove/ provela proceduru i donijela zakonitu odluku na bazi zakonom i odlukom Narodne skupštine povjerenog joj ovlaštenja – naveo je Tegeltija.
  • Stevandić: Spisak imena za Vijeće naroda RS otišao prema CIK-u

    Stevandić: Spisak imena za Vijeće naroda RS otišao prema CIK-u

    Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine RS, rekao je nakon završetka posebnih sjednica da je Skupština zadržala svoju brzinu i operativnost, te da sjednice nisu bile burne, uz naglasak na manje incidente.

    On je dodao da se delegati u Vijeću naroda RS biraju po redoslijedu na spisku.

    “Zadržali smo i ispoštovali sve rokove. Krenuli su zapisnici ka Sarajevu, ka CIK-u”, rekao je Stevandić.

  • Jelena Trivić napala CIK

    Na konstataciju Vanje Bjelica-Prutine da izvještaj Glavnog centra za brojanje o kontrolnom brojanju mora biti javno objavljen, što smo i mi tražili, Suad Arnautović kaže da će se raditi novi izvještaj i onda tako korigovan objaviti.

    Objavila je ovo na svom Fejsbuk profilu Jelena Trivić, potpredsjednica PDP i kandidat te stranke za predsjednika Republike Srpske na proteklim izborima i dodala da se CIK nastavlja blamirati pred javnošću.

    – Sasvim logično je dalje pitanje gospođe Bjelica-Prutina, a na osnovu čega su proglašeni rezultati ako nismo usvojili izvještaj kontrolnog brojanja za nivo predsjednika?! I zašto taj prvobitni izvještaj na osnovu kojeg su doneseni rezultati ne može biti objavljen – upitala je Trivićeva.

    Ona je u objavi citirala raspravu članova CIK BiH na posljednjoj sjednici.

    – Taj izvještaj pokazali smo javno, ali čekamo da ga zvanična institucija objavi na svom sajtu. Očigledno je da će. CIК raditi korigovani izvještaj, jer onaj početni koji su usvojili na sjednici na kojoj su potvrdili rezultate, pokazuje toliko nepravilnosti i manjkavosti da se na osnovu njega nisu mogli proglasiti rezultati za predsjednika – napisala je u svojoj objavi Trivićeva, pa dodala da čak i takav izvještaj koji zaista ukazuje da je minimalno 40.000 glasova sporno, je urađen jako neprofesionalno, bez ikakvog reda, bez strukture.

    Dodala je da je sve bilo jasno nakon “sramne sjednice CIК”.

    – Jasno je bilo i nakon one sramne sjednice CIК kada su proglašeni rezultati za predsjednika da se nije ulazilo u sadržaj kontrolnog brojanja, da se nisu obavile nikakve analize, da je odluka prelomljena, da je famoznih 13.000 glasova koji su ukradeni a koji su se vidjeli golim okom, dakle samo brojanjem, ne ulazeći u dalje analize (tipa grafoloških, koje su morale biti urađene), odjednom “nestalo” i nije prikazano u izvještaju, ali ih je Suad Arnautović pominjao u jednoj emisiji. Jasno je i tada bilo da je ta odluka politička, a ne stručna na bazi kontrolnog brojanja – napisala je potpredsjednica PDP.

    Dodaje da se na sjednici CIК još jednom se potvrđuje da nisu ni analizirali izvještaj sa kontrolnog brojanja.

    – Kažu ne mogu da ga objave, jer bi prvo da urade korigovani. Znači falsifikovane rezultate će još jednom falsifikovati kroz korigovani izvještaj. Dalje, CIК nema sačuvane preliminarne podatke, one koje su prve unijeli u sistem pa skinuli kada je počelo kontrolno brojanje – objavila je potpredsjednica PDP, pa dodala:

    – Evo obavještavam CIК da mi imamo sačuvane podatke sa svakog biračkog mjesta prije kontrolnog brojanja – poručila je Trivićeva.

    Potpredsjednica PDP je dodala da je sve jasno ko hoće da vidi.

    – Obzirom da se ovi tragovi, a posebno tih 13.000 golim okom utvrđenih koji su ukradeni meni, a upisani mom protivkandidatu, neće tako lako prekriti, biće tu dalje pravne borbe i sa CIК – napisala je Trivićeva.

    Trivićeva je pitala i gdje su ispitivanja grafologa.

    – A gdje su ispitivanja grafologa za ljude koje je neko drugi potpisivao, a nisu izašli na izbore, za mrtve, za strukturu nevažećih, za one sa famoznim PDL- pomoć druge osobe kojih je izašlo skoro 10.000 a na čijim biračkim mjestima na kojim su masovno izlazili je moj protivkandidat dobijao razlikom 80:20, koji broj nevažećih je napravljen različitom olovkom što znači da su pravljeni tokom brojanja, šta je sa nepoklapanjem neiskorišćenih listića, šta je sa konačnim brojem ubačenih falsifikovanih listića…. – upitala je Trivićeva.

  • Ovo su liste srpskih delegata za Dom naroda BiH koje je ovjerio CIK

    Ovo su liste srpskih delegata za Dom naroda BiH koje je ovjerio CIK

    Centralna izborna komisija (CIK) BiH dostavila je Narodnoj skupštini ovjerene kandidatske liste za izbor delegata u Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH iz reda srpskog naroda.

    Na listi narodnog poslanika Saše Grbića su Vojin Mijatović i Aleksandar Vuković.

    Ovjerena je i lista poslanika Igora Žunića i na njoj se nalaze Sredoje Nović i Danijela Mrda.

    CIK je ovjerio i listu poslanika Ranke Perić Romić i ona je predložila Snježanu Novaković Bursać i Veljka Marića.

    Boško Tomić i Mladen Popović se nalaze na listi poslanika Denisa Šulića.

    Na listi psolanika Mladena Ilića su Radovan Kovačević i Nebojša Šešlija, a na listi poslanika Anje Ljubojević su Nikola Špirić i Miloš Lukić.

    Na listi PDP-a su Nenad Vuković, Dragan Milanović i Jelena Elčija Jovanić, dok se na listi poslanikla Milana Radovića nalaze Želimir Nešković, Tamara Evđić i Stefan Ignjatović.

  • CIK: Skoro nemoguće dokazati da političari zloupotrebljavaju javna sredstva

    CIK: Skoro nemoguće dokazati da političari zloupotrebljavaju javna sredstva

    Centralna izborna komisija BiH na današnjoj 86. sjednici razmatrala je prijave o korištenju javnih resursa u svrhu predizbornih aktivnosti tokom ovogodišnjih Opštih izbora.

    Na današnjoj sjednici CIK-a razmatran je set odluka koje se odnose na zloupotrebu javnih resursa tokom predizborne kampanje.

    “Imamo prigovor Platforme za progres protiv Adnana Štete iz SDP-a da je vršio objave na stranici Vlade Kantona Sarajevo vezano za dodjelu elektronskih karata penzionerima i tako dalje. Utvrdili smo da je to redovna aktivnost u ministarstvu te prijedlog je da se prigovor odbije kao neosnovan”, istakao je šef Službe za upravno rješavanje CIK-a, Mišo Krstović.

    Platforma za progres je Štetu prijavila i da je na Facebook stranici izvršio promociju izgradnje tramvajske pruge za što je takođe utvrđeno da ne predstavlja zloupotrebu.

    Članovi CIK-a razmatrali su i prijavu SDS-a u vezi aktivnosti Milorada Dodika (SNSD), odnosno da je obećavao dati po 100 KM penzionerima.

    “U svom izjašnjenju Milorad Dodik je napisao da nije mogao zloupotrijebiti sredstva sa pozicije na kojoj jeste, da ta sredstva može dijeliti samo Vlada Republike Srpske što je u postupku formalno-pravno i dokazano, da nije mogao raspolagati sredstvima Vlade”, istakao je Krstović.

    I prigovor protiv Dodika je odbačen, a protiv takve odluke je glasao član CIK-a Željko Bakalar, prenosi “Klix”.

    Razmatrana je i prijava “Transparency Internationala” protiv RTV Gradiške jer su navodno promovisali kandidata SDS-a što je odbijeno kao neosnovano.

    Prijava protiv kandidatkinje Jelene Trivić (PDP) nije bila uredna pa se smatra da nije ni podnesena.

    “Važno je naglasiti da mi nismo mogli naći uporište da ove postupke vodimo po službenoj dužnosti jer je falilo vrijeme i mjesto povrede (zloupotrebe), a nemamo ništa praktično kao dokaz na osnovu čega bismo mogli početi istragu”, rekla je članica CIK-a Irena Hadžiabdić.