Oznaka: Banja Luka

  • Bačena bomba u dvorište kuće tri brata u Banjaluci

    Bačena bomba u dvorište kuće tri brata u Banjaluci

    Policijskim službenicima Policijske uprave Banjaluka, jutros oko 05.25 časova obratila se osoba M.M. i prijavila da je neposredno prije prijave u dvorište kuće vlasništvo M.M., D.M. i Z.M. bačena eksplozivna naprava.

    Kako je saopšteno iz PU Banjaluka usljed detonacije je došlo do oštećenja na garažnim vratima kao i na automobilu folksvagen foks.

    “O događaju obaviješten dežurni tužilac OJT Banjaluka koji je naložio policijskim službenicima preduzimanje svih mjera i radnji u cilju rasvjetljavanja krivičnog djela”, navdeno je u saopštenju PU Banjaluka u kojem se dodaje da je uviđaj u toku.

    Portal Srpskainfo navodi da se eksplozija se desila u Sanskoj ulici na Laušu. Te da je u pitanju dvorište kuće koju koriste tri brata Moconje.

  • “Otpušteni inspektor mi se obraćao sa ‘balavče jedan'”: Stanivuković odgovorio odbornicima SNSD-a

    “Otpušteni inspektor mi se obraćao sa ‘balavče jedan'”: Stanivuković odgovorio odbornicima SNSD-a

    Nakon što su se odbornici SNSD-a okupili ispred Gradske uprave i dali izjave o, kako kažu, mobingu u Gradskoj upravi, obratio se i Draško Stanivuković, gradonačelnik Banjaluke.

    Stanivuković negira optužbe i kaže da su 90 odsto zaposlenih u Gradskoj upravi članovi SNSD-a, te da ih većina obavlja posao koji je radila i u prethodnim administracijama. Naglasio je da je u Gradskoj upravi veliki broj ljudi bio prijavljen na određeno vrijeme, te da je njima istekao ugovor.
    “Siniša Štrbac je član SNSD-a i ovdje radi 14 godina. On je na čelu Komunalne policije. Otpušteni inspektor mi se obraćao sa “balavče jedan”. On nije dobro radio posao i imam pravo da ga smijenim. Ne mogu biti optužen za mobing jer je većina ugovora bilo na određeno vrijeme”, poručuje Stanivuković.
    Štrbac poručuje da je član SNSD-a od 2005. godine. Napominje da je pristupio sam ovoj stranci kako bi našao bilo kakav posao.
    “Gradonačelnika sam upoznao u januaru ove godine, kad nas je okupio i pitao da li bi bili ovlašteni predstavnici ispred svojih odjeljenja. Tada sam ga upoznao sa činjenicom da sam u SNSD-u, odgovorio mi je da nije bitno ako ćemo raditi pošteno”, kaže Štrbac iz Komunalne policije.

    Pored Ljubiše Sladojevića koji je je u Komunalnoj policiji, dodaje gradonačelnik i radnici u Gradskoj upravi , tačnije u odjeljenju za ekonomski razvoj, komunalnoj policiji, odjeljenju za inspekcijske poslove, kaže, imaju kartu SNSD-a i ostali su na svojim pozicijama.
    “Diplomirani sam pravnik. Nisam član nijedne partije. U Gradskoj upravi radim 22 godine. Kada sam čula da ima pres konferencija o mobingu, krstila sam se i nogama i rukama”, poručuje Slavica Ćurlić, radnik u Gradskoj upravi.
    Stanivuković uvjerava da u Gradskoj upravi ne vlada nikakav mobing i pozvao medije da se uvjere u to.
    “Ako je od 800 zaposlenih u Gradskoj upravi, dvoje došlo i reklo da vlada mobing ja sam srećan. To znači da je velika većina zaposlenih zadovoljna. Mi smo ti koji su prvi uveli srećne časove, druženja sa odjeljenjima, a povećali smo i plate našim higijeničarkama”, rekao je Stanivuković.

  • “Stanivuković me javno linčuje” Pojedini službenici i predstavnici SNSD protestovali, tvrde da u Gradskoj upravi trpe mobing

    “Stanivuković me javno linčuje” Pojedini službenici i predstavnici SNSD protestovali, tvrde da u Gradskoj upravi trpe mobing

    Svjedoci smo da u Gradskoj upravi Banjaluka u posljednje vrijeme imamo kršenje ljudskih prava i zastupljenost mobinga prema radnicima koji su Stanivukovićevi neistomišljenici.

    Rekao je ovo Dragoslav Topić, šef kluba odbornika SNSD u Skupštini grada, na konferenciji za medije, održanoj, kako su naveli, zbog mobinga u Gradskoj upravi.

    Dostavili su spisak od 39 radnika, koji su prebačeni sa svojih pozicija na neka druga radna mjesta. Radnici su održali i protest.

    – Većina žalbi je završila na sudu, ali to gradonačelniku Stanivukoviću nije bilo dovoljno, pa je nastavio da se ophodi na takav način prema pripadnicima SNSD i uopšte njegovim neistomišljenicima. Ono što je najžalosnije je to da imamo radnike koji su djeca poginulih boraca, ali i onih koji su bili učesnici posljednjeg rata, koji su donili medalje za Republiku Srpsku i branili je svojim životom, a sada su istjerani iz Gradske uprave – kazao je Topić.

    Istakao je da je sve veći broj radnika zaposlenih u Gradskoj upravi koji trpe mobing.

    -U Gradski odbor dolazi sve više radnika koji prijavljuju mobing u Gradskoj upravi. Pozivamo ih da nastave časno raditi svoj posao, SNSD će ih zaštititi. Apelujemo na njih da izdrže, ponudićemo im svu pravnu podršku za zaštitu njihovih prava – kazao je on.

    Dodao je da ovdje nije riječ samo o radnicima Gradske uprave, nego i o radnicima preduzeća “Akvana”, o čemu će, kaže, kasnije biti riječi.

    Kazao je da je ovdje doveden moral pod znak pitanja.

    U Gradskoj upravi radnici rade u strahu. Kada smo najavili ovu konferenciju, gradonačelnik je vratio tri radnika iz odjeljenja u Ramićima u kabinet predsjednika Skupštine, Mladena Ilića. Već imamo informaciju da će ti radnici dobiti sutra nova rješenja, te da će biti sutra vraćeni u Ramiće – kazao je on.

    Istakao je da je ovdje riječ o političkom revanšizmu koji do sada nije viđen.

    -Ovdje smo imali u kampanjama Banjaluku bez podjela, imali smo pravednu Banjaluku. Međutim, danas na sceni imamo 39 radnik, koji su raspoređeni sa svojih pozicija mimo zakona – kazao je on.

    Vaso Janković, nekada tržišni inspektor, a sada zaposlen na mjestu stručnog saradnika za saradnju sa investitorima u poslovnoj zoni Ramići, kazao je da je premješten sa ove pozicije, jer je “gradonačelniku smetalo to što je kum jednom od odbornika SNSD”.

    – Za 27 godina rada sam časno radio svoj posao. Imam troje djece, prošao sam veliki teret da bih došao na javni linč od strane gradonačelnika Stanivukovića koji je rekao, bez ikakve osnove, da sam loše radio svoj posao – kazao je on.

    Istakao je da je sve što mu se dešava “posljedica kontrole restorana ‘Agape’ u TC ‘Delta’.

    -Prije nego što sam došao u nadzor, objavljeno je da je “Agape” zatvoren. Dočekale su me tri, četiri kamere, odbornici sa naredbom da zatvorim taj restoran, iako to nije bilo u skladu sa zakonom, što odgovorno tvrdim, jer je “Agape”, sa prekršajem koji je učinio, kažnjen sa 1000 KM, a u skladu sa Zakonom o zaštiti stanovništva za vrijeme zaraze – istakao je Janković.

    Rekao je da je za 27 godina dobio samo pohvale za svoj rad od svih rukovodilaca.

    -Smatram da nije moralno da me izlažu ovakvom linču – kaže Janković.

    Istakao je da podržava politiku SNSD, te će tako i nastaviti postupati.

    Prisutnima se obratio i Siniša Babić, nekada zaspolen na poziciji izvršnog direktora u preduzeću “Akvana”.

    -Dobio sam otkaz uz obrazloženje da smo pokrali “Akvanu”, da samo plaćali pjevaljke bez ikakve odgovornosti i bez ikakvih procedura. Moram naglasiti da se ovdje isključivo radi o tome da nismo podobni zato što nismo članovi SNSD – kazao je Babić.

    Kazao je da je takav mobing vodi ka propasti Banjaluke.

    -Ja sam rođen ovdje, volim ovaj grad, želim da napredujemo. Ja sam u mandatu još dvije godine, a i pred penzijom još dvije godine. U uslovima kakvi jesu, ko će mene zaposliti sa toliko godina života i staža, kome ja trebam. Građani Banjaluke, hvala vam na povjerenju koje ste dali sadašnjem gradonačelniku – kazao je Babić.

  • Propao plan! Nadležni odustaju od realizacije dugo najavljivanog projekta u Banjaluci

    Propao plan! Nadležni odustaju od realizacije dugo najavljivanog projekta u Banjaluci

    Od dugo najavljivane obnove i ponovnog otvaranja tržnice u naselju Lazarevo, kao mjesta na kojem su poljoprivredni proizvođači iz Banjaluke trebali prodavati svoje proizvode, nema ništa.

    U pitanju je devastirani prostor nekadašnje tržnice u toj mjesnoj zajednici, koji već godinama zjapi prazan. Njemu bi se, prema najavama koje su se u zadnjih nekoliko godina mogle čuti od nadležnih, trebala vratiti stara funkcija.

    Posljednje informacije iz Centra za razvoj i unapređenje sela, organizacije koja je bila zadužena za realizaciju ovog projekta, govore da se odustaje od njegove realizacije.

    “Urbanisti su sagledali stanje i konstatovali da uz tržnicu, ali ni u neposrednoj okolini, nema dovoljno parking mjesta koji bi trebao imati jedan tržnički prostor. Zbog toga odustajemo od obnove prostora u Lazarevu, jer je utvrđeno da on ne ispunjava uslove za razvoj tržničke djelatnosti. Naime, građani ne bi imali mogućnost da dođu na tu lokaciju i da bezbjedno obave kupovinu”, kazao je direktor Centra, Draško Ilić. Kaže da će taj prostor vjerovatno biti iskorišten za neku drugu namjenu, ali nije mogao precizirati koju.

    Iako se odustaje od stare/nove tržnice u Lazarevu, Ilić naglašava da se neće odustati od otvaranja novih tržničkih prostora u Banjaluci za plasman proizvoda lokalnih poljoprivrednih proizvođača, već da će cijela priča biti preorjentisana u drugi pravac.

    “Umjesto jedne lokacije, sada idemo u pravcu da na više mjesta u gradu postavimo prefabrikovane kontejnere za prodaju poljoprivrednih proizvoda, i to u naseljima Obilićevo, Starčevica, Nova varoš, Borik i Lazarevo. Ovog trenutka plan je da pokrijemo te dijelove grada, a kontejneri će biti postavljeni na javnim površinama”, precizirao je Ilić. Objasnio je da bi se na ovaj način ispunila dva cilja. Prvi je da se proizvođačima s teritorije Banjaluke ponude uslovi da mogu plasirati svoje proizvode, bez plaćanja naknade za iznajmljivanje prostora za prodaju.

    “Tu neće imati mogućnost da proizvode prodaju preprodavci roba, koja dolaze sa drugih destinacija”, precizirao je on. Drugi cilj je da se građanima, koji u gore navedenim dijelovima grada žive, prvenstveno u stambenim blokovima, približe poljoprivredni proizvodi lokalnih proizvođača.

    Finansiranje

    Naveo je da bi finansiranje ovog projekta trebalo ići preko eksternih izvora finansiranja.

    “Mi smo sada u fazi izrade ovog projekta koji ćemo kandidovati za sredstva preko projekta EUAgri 4. Radi se o izuzetnom projektu i očekujem da će biti prihvaćen kroz aplikaciju koju radimo”, kazao je Ilić. Prema dostupnim informacijama, Centar za razvoj poljoprivrede i sela raspolaže sa 20 polovnih kontejnera, koji su prethodno imali drugu funkciju i kojima je neophodna prefabrikacija za novu funkciju, prodajnih mobilnih objekata. Nakon prefabrikacije, svaki mobilni objekat bi imao dva prodajna štanda, što bi ostvarilo mogućnost za plasman proizvoda za 40 poljoprivrednih proizvođača.

    “Postupak dodjele ovih prodajnih prostora bio bi definisan određenim aktima, pa bi proizvođači plaćali samo osnovne obaveze kao što je potrošnja električne energije, vode, te za “Čistoću”, dok bi objekti bili u vlasništvu Centra. Grad Banjaluka bi imao obavezu da odredi adekvatne površine u ovim naseljima, gde bi se pijačni prostor mogao organizovati”, navedeno je u programu rada ove gradske institucije.

    REJONSKE PIJACE

    Pored tržnice u Lazarevu, zadnjih godina su se obavljale pripreme za otvaranje četiri rejonske pijace u seoskim mjesnim zajednicama. Prema informacijama iz Centra za razvoj i unapređenje sela, od tog projekta se nije odustalo, jer je izgradnja rejonskih pijaca u mjesnim zajednicama Stričići, Krmine, Bronzani Majdan i Potkozarje uvrštena u ovogodišnji program radova ove institucije. Na ovim lokacijama bi se, pored poljoprivrednih proizvoda, trebala prodavati i stoka, piše Srpskainfo.

  • Parking kod Kastela postaje prva zona

    Parking kod Kastela postaje prva zona

    Druga parking zona kod tvrđave Kastel za pet do 10 dana trebalo bi da postane prva, a to je samo prvi korak u projektu kojim su planirane izmjene trenutnih parking zona i rasterećenje centra grada od velikog broja vozila, potvrdio je za “Nezavisne” gradonačelnik Draško Stanivuković.

    On je istakao da je to samo njegova odluka te da će kroz nekoliko dana krenuti s realizacijom ovog projekta.

    “Što se tiče odluke da promijenimo zonu parkinga kod Kastela, to je samo moja odluka i sigurno je da će trenutna druga parking zona postati prva, a tu promjenu možemo očekivati kroz pet do 10 dana”, rekao je Stanivuković.

    Drugi korak je, dodaje, promjena cijene mjesečne parking karte ako se na parkingu preko puta “Kraša” bude mijenjala zona. U tom slučaju bi umjesto sadašnjih 40 koštala čak 100 KM.

    “Zbog toga čekamo sjednicu Skupštine grada kako bismo cijenu mjesečne parking karte smanjili na 60 KM”, kazao je Stanivuković.

    Cilj je, kako ističe, da dođe do samousklađivanja zona i cijena kako ne bi došlo do velikih poskupljenja.

    “Želimo da uskladimo cijene, a plan je da jedan dio procesa završimo za nekoliko dana, dok ćemo drugi dio započeti onog trenutka kada uskladimo i promijenimo cjenovnik”, rekao je Stanivuković.

    Dodaje da je cilj da se promjenom zona rasterete parkinzi u užem centru grada, odnosno da vozila ne budu parkirana po pet-šest sati na jednom mjestu i time onemogućavaju drugima da se tu parkiraju.

    On je ranije rekao da je u srži same ideje da se kod građana stvori nova kultura u saobraćaju, odnosno destimuliše parkiranje u samom centru, da centar grada bude rezervisan za pješake, bicikle, trotinete, a da se oko užeg centra naprave parkinzi.

    Tada je rekao i da će ići s idejom da u Srpskoj ulici umjesto sadašnjih parkinga naprave biciklističke staze.

    Cijena parkinga u nultoj tarifnoj zoni je jedna KM za svaki započeti čas parkiranja, s tim da najduže vrijeme trajanja parkiranja iznosi dva vezana časa, nakon čega vozilo mora napustiti nultu tarifnu zonu na minimalno jedan čas.

    Cijena parkiranja u prvoj zoni iznosi jednu KM za svaki započeti čas parkiranja, a cjelodnevna karta je pet KM.

    Cijena parkinga u drugoj zoni je 0,50 KM za svaki započeti čas parkiranja, a cjelodnevna karta za parkiranje iznosi tri KM.

  • Mjera stara 10 godina nepoznanica za mnoge: Banjalučani ogorčeni zbog zaključavanja Kastela

    Mjera stara 10 godina nepoznanica za mnoge: Banjalučani ogorčeni zbog zaključavanja Kastela

    Malo poznata činjenica u gradu na Vrbasu je to da se tvrđava Kastel zaključava nakon 21 sat, što dokazuje ogorčenost građana koji su nedavno zamoljeni da napuste tvrđavu u navedenom periodu.

    Banjalučanin, čije je ime poznato redakciji Srpskainfo, kazao je da se njegov maloljetni sin nedavno našao u neprijatnoj situaciji, kada ga je zaštitar oko 21 čas obavijestio da mora napustiti Kastel, jer se zaključava.

    “Moj sin, koji ima nepunih 17 godina, došao je ogorčen sa Kastela, gdje je bio s drugaricom. U jednom trenutku je došao član obezbjeđenja, koji im je rekao da moraju napustiti tvrđavu. Na njegovo pitanje “zašto”, kazao je da se tvrđava zaključava, te nije želio dati detaljnija obrazloženja”, kazao je on.

    Naglašava da stavljanje Kastela pod katanac predstavlja čin ograničenja slobode građana Banjaluke.

    “Ne znam otkud nekome pravo da zaključava Kastel, koji je jedan od simbola grada Banjaluka, mjesto gdje su mnoge generacije bilježile lijepe trenutke. Moja generacija je svoje tinejdžerske dane, u poslijeratnim godinama, provodila na Kastelu, gdje smo bezbroj puta znali i osvanuti. Godinama unazad, građani različitih starosnih dobi jedva bi čekali proljeće i ljeto da budu na Kastelu, da se druže s momcima, djevojkama, prijateljima. Prvi put čujem da se tvrđava zaključava”, kazao je ovaj Banjalučanin. Istakao je da je u redu da na tvrđavi budu angažovani zaštitari radi zaštite imovine i održavanja reda, ali da bi na tome trebale ostati bezbjednosne mjere.

    “Tu je, između ostalog, i Kamena kuća, u kojoj se održavaju različite izložbe, gdje nerijetko budu predstavljena vrijedna djela, na čiju bi sigurnost trebao neko paziti”, navodi on.

    Povodom pritužbi građana Banjaluke Srpskainfo je kontaktiralaGradsku upravu Banjaluka, iz koje su upit proslijedili kulturnom centru Banski dvor, u čijoj je nadležnosti tvrđava Kastel.

    Bezbjednost

    Iz ove ustanove su istakli da je ovakva mjera na snazi više od decenije, i to, prije svega, iz bezbjednosnih razloga.

    “Radno vrijeme tvrđave Kastel je već više od deset godina nepromijenjeno i završava u 21 sat, sa izuzetkom i u slučajevima kada se na tvrđavi realizuju koncerti, manifestacije i drugi programski sadržaji. Svaki objekat ima svoje radno vrijeme, a tvrđava Kastel je specifična, jer veliki dio njene površine nije osvijetljen. Definisano radno vrijeme je veoma važno i sa bezbjedonosnog aspekta, jer smo u prošlosti bili svjedoci okupljanja različitih grupa, devastiranja objekta i učestalih intervencija policije”, kazali su iz ove ustanove.

    Smatraju da građane zbunjuje to što trenutno na ovoj tvrđavi nema table koja bi ih obavijestila o radnom vremenu, ali da razlog za to leži u vandalskom činu nepoznatih počinilaca.

    “Banski dvor je već preduzeo aktivnosti da nova tabla u najskorije vrijeme ponovo bude postavljena, a što će, uvjereni smo, preduprijediti sve buduće nesporazume i pitanja u vezi s ovom tematikom”, kazali su iz ove ustanove.

    PROMJENE

    Iz Gradske uprave su kazali da je u toku projekat obnove Kastela u sklopu koga će biti izgrađena ljetna pozornica. Takođe, navode da je u planu i postavljanje rasvjete kako bi se obezbijedili optimalniji uslovi za održavanje manifestacija, koncerata i drugih aktivnosti na ovoj značajnoj gradskoj lokaciji.

    “Investiranje u tvrđavu Kastel je opravdano željom Grada da ovo značajno kulturno-istorijsko zdanje zasija u punom sjaju, kako bi se uljepšala sveukupna slika Banjaluke”, kazali su u Gradskoj upravi.

  • Okružni sud u Banjaluci donio pravosnažnu presudu: Nepotpisivanje ugovora ne oslobađa od plaćanja računa “Eko toplanama”

    Okružni sud u Banjaluci donio pravosnažnu presudu: Nepotpisivanje ugovora ne oslobađa od plaćanja računa “Eko toplanama”

    Okružni sud u Banjaluci donio je pravosnažnu presudu prema kojoj je Banjalučanka dužna da “Eko toplanama” plati račune za korišćenje toplotne energije, iako sa tim preduzećem nije potpisala ugovor.

    Taj sud je, naime, potvrdio prvostepenu presudu Osnovnog suda u Banjaluci, kojom je ona, uz dug od 801,72 KM obavezana da plati i zateznu kamatu te troškove parničnog postupka, pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

    Ona se prethodno žalila na prvostepenu presudu, ali je njena žalba odbijena, a preduzeće “Eko toplane”, koje ju je tužilo, dobilo je pravnu bitku.

    Prema presudi, koja je u posjedu “Glasa Srpske”, Okružni sud konstatuje da je Osnovni sud zaključio da su “Eko toplane” dokazale da je tužena bila u ugovornom odnosu sa banjalučkom “Toplanom” sve do 1. februara 2018. godine, nakon čega su poslove proizvodnje i isporuke toplotne energije preuzele “Eko toplane”.

    Nesporno je, dodato je, da tužena nije zaključila pismeni ugovor sa “Eko toplanama” o isporuci toplotne energije, ali, kako je zaključeno, nedostatak takvog ugovora ne isključuje činjenicu da je jedna stranka svojom voljom energiju isporučivala, a druga ju je, takođe svojevoljno, koristila.

    Sud, naime, zaključuje da se volja za zaključenjem ugovora može izraziti riječima, uobičajenim znacima ili ponašanjem. Kako je dodato, to se ovdje ogleda u tome što je tužilac, odnosno “Eko toplane”, nastavio da isporučuje energiju, a što se, između ostalog, vidi iz akata tužene kojim zahtijeva mjerenje temperature i izlazak predstavnika “Eko toplana” na mjesto mjerenja.

    Osim toga sud je utvrdio da je ona odbila da plati osam računa iz 2018. godine, dok je uplatila dva zadnja računa za tu, te još 11 računa za 2019. godinu.

    Sud je, između ostalog, ustanovio da tužena nije podnosila pismeni zahtjev za izdvajanje iz centralnog toplifikacionog sistema i prestanak korišćenja isporuke toplotne energije, već je nastavila da koristi usluge “Eko toplana” i pored obavještenja da je tužilac novi isporučilac energije i da za isporuku koristi dotadašnju opremu koju je koristila stara “Toplana”.

    • Proizlazi da je tužena do 1. februara 2018. godine bila korisnik usluga “Toplane” a.d., da ju je “Toplana” obavijestila o činjenici da “Eko toplane” preuzimaju poslove isporuke toplotne energije, a nakon čega je objavljen i javni poziv za zaključenje ugovora o isporuci toplotne energije – istaknuto se u presudi.

    Dodaje se da je tuženoj, dakle, bila poznata činjenica da će ubuduće biti korisnik usluga “Eko toplana”, koje su preuzele poslove isporuke toplotne energije pa ukoliko nije željela da bude u ugovornom odnosu sa novim isporučiocem, bila je dužna da traži isključenje sa toplifikacionog sistema.

    • Međutim, tužena je nastavila da koristi usluge “Eko toplana” i u konkretnom slučaju se ima smatrati da je došlo do zaključenja ugovora, u smislu odredbe člana 16. Zakona o komunalnim djelatnostima i 67. stav 1 Zakona o obligacionim odnosima (ZOO) – istaknuto se u presudi.

    Advokat Darija Mirnić-Majstorović, koja zastupa “Eko toplane”, navela je da su sve presude jasne i da je presuđeno u korist “Eko toplana”. Presude smatra rezultatom vrlo odgovornog i jedinstvenog pristupa pravnim pitanjima od strane “Eko toplana”, kao komunalnog preduzeća i njene kancelarije koja ih prati od početka rada.

    Mirnić-Majstorović posebno ističe da su sada pravni stavovi koji su korisnicima “Eko toplana” od početka bili saopštavani, potvrđeni kao pravno ispravni i istiniti. Vjeruje da će ove presude dovesti do smanjenja broja sudskih postupaka.

    Advokat Vanja Lakić, koja je zastupala više korisnika “Eko toplana”, priznaje da još nije donesena nijedna konačna presuda u njihovu korist, izuzev jedne prvostepene, koju je u maju donio Osnovni sud u Banjaluci.

    • Ja sam sad dobila prvostepenu presudu u korist stranke i mislim da je to bila prva prvostepena presuda u korist stranke. Mislim da je tu po zakonu odlučeno, kako i čitavo vrijeme ističem. Ja pretpostavljam da će “Eko toplane” uložiti žalbu. Imala sam, iskreno, i vlastiti spor te sam odbijena, ali sam išla dalje, na Vrhovni sud i Ustavni sud. Moja pretpostavka je da će Vrhovni ili Ustavni sud drugačije odlučiti – rekla je Lakićeva.

    Iz “Eko toplana” ističu da su korisnici njihovih usluga, koji su koristili isporučenu toplotnu energiju, dužni da je i plaćaju. Dokaz za to je, kako dodaju, i posljednja presuda Okružnog suda u Banjaluci od 24. maja ove godine, koja je samo jedna u nizu drugostepenih, pravosnažnih presuda u korist “Eko toplana” Banjaluka.

    • Ovom presudom, potvrđuje se sudska praksa Osnovnog i Okružnog suda u Banjaluci da svaki korisnik mora da plati toplotnu energiju koja mu je isporučena, a sa druge strane, ima pravo da u skladu sa propisima odbije isporuku toplotne energije ukoliko istu ne želi i da se isključi sa sistema daljinskog grijanja u skladu sa važećim propisima – naveli su iz “Eko toplana”.

    Kako dodaju, Sud je kroz presudu potvrdio činjenicu da nedostatak pismenog ugovora ne isključuje činjenicu da su stranke svojom voljom, tj. svojim radnjama vršile isporuku toplotne energije i njeno korišćenje, jer se volja za zaključivanje ugovora može izraziti riječima ili uobičajenim znacima ili ponašanjem iz kojeg se može zaključiti postojanje takve volje, a ovo je temeljna odredba člana 28. ZOO.

    Iz “Eko toplana” podsjećaju da je niz korisnika bio zbunjen zlonamjernim dezinformacijama koje su se pojavljivale, a i dalje se pojavljuju u nekim medijima u vezi sa ugovornim odnosom između “Eko toplana”, kao isporučioca toplotne energije i krajnjih korisnika. Nažalost, kako konstatuju, određeni broj korisnika je postao “žrtva” ovih dezinformacija i upustili su se u sudske postupke bez potrebe.

    • Evidentno je da od osnivanja “Eko toplana”’ postoje određene interesne grupe kojima očigledno nije u interesu da sistem daljinskog grijanja u našem gradu funkcioniše te da zbog svojih interesa pokušavaju da naprave zabunu kod određenog broja korisnika, izlažući ih samo dodatnim sudskim troškovima i zateznim kamatama – zaključuju iz “Eko toplana”.

    Očigledno je, dodaju, da je jedan od ciljeva tih interesnih grupa da bude urušen sistem naplate “Eko toplana” te da “Eko toplane” ne budu samoodrživo preduzeće, što one istinski jesu već četiri godine, odnosno od samog osnivanja.

    • Međutim, procenat kumulativne naplate od više od 93 odsto za prve četiri godine postojanja sa tendencijom rasta iz godine u godinu, pokazuje da u tome nisu uspjeli. Na kraju, istaknuta je činjenica da rezultati “Eko toplana” pokazuju da su “Eko toplane” samoodrživo i stabilno preduzeće i da su stvorene sve pretpostavke da to budu i u narednom periodu, kao i da se sistem daljinskog grijanja, koji je bio višedecenijski problem u Banjaluci, dalje razvija, a da kvalitet usluge prema krajnjim korisnicima iz godine u godinu bude sve bolji – kažu iz “Eko toplana”.