Oznaka: Bakir Izetbegović

  • Izetbegović najavio kandidaturu za Predsjedništvo: Utrke s Radončićem su zanimljive

    Izetbegović najavio kandidaturu za Predsjedništvo: Utrke s Radončićem su zanimljive

    Lider Stranke demokratske akcije (SDA) i trenutni predsjedavajući Doma naroda Parlamenta Bosne i Hercegovine Bakir Izetbegović najavio je danas svoju kandidaturu za Predsjedništvo BiH na izborima 2022. godine.

    Iako izborna kampanja još uvijek nije zvanično počela, spekulisanje o potencijalnim kandidatima za Predsjedništvo BiH počelo je odavno pa su tako u javnosti pominjana imena Bakira Izetbegovića, Denisa Zvizdića koji je nedavno napustio SDA, ali i ime lidera NiP-a, nekadašnjeg SDA-ovca Dine Konakovića.

    U emisiji Hayat televizije “Dobar dan, BiH” odgovorio je na pitanje da li se vraća u Predsjedništvo kazavši da svaki predsjednik jake stranke koji ima šansu da pobijedi u izbornoj trci, ima i obavezu da se kandiduje. Time je Izetbegović potvrdio da će ući u trku za člana Predsjedništva.

    Komentarišući potencijalne suparnike rekao je da sumnja u to da će se Konaković kandidovati za istu poziciju.

    “Ja mislim da on više nikad u životu neće nešto raditi što je pravi rizik, dakle nikada neće ‘ući u cipele’ premijera koji ima težak zadatak, bilo šta što može politički ‘slomiti’ kičmu čovjeku, a ovo je opasna stvar. Vjerovatno će on pričati o tome, a na kraju će se kandidovati za parlament gdje je to ziher”, riječi su Izetbegovića.

    Za Fahrudina Radončića kazao je da bi ga njegova kandidatura radovala jer su “s njim utrke uvijek zanimljive”, ali da bi bilo zanimljivo utrkivati se i sa liderom SDP-a Nerminom Nikšićem i Denisom Zvizdićem.

  • Izetbegović predsjednicima svih parlamentarnih stranaka poslao prijedlog SDA

    Izetbegović predsjednicima svih parlamentarnih stranaka poslao prijedlog SDA

    Predsjednik Stranke demokratske akcije (SDA) Bakir Izetbegović uputio je pismo predsjednicima političkih stranaka koje su zastupljene u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine.U pismu Izetbegović ističe da BiH ima veliku priliku, ali i obavezu, da uz pomoć prijatelja iz Evropske unije (EU) i Sjedinjenih Američkih Država konačno riješi pitanje implementacije presuda Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda BiH koje se odnose na uklanjanje diskriminatornih odredbi iz ustavnog okvira i izbornog zakonodavstva.

    “Ispunjavanje tih obaveza ujedno je i prilika za unapređenje transparentnosti i integriteta izbornog procesa, u skladu sa preporukama OSCE-a, ODIHR-a i Venecijanske komisije”, dodaje Izetbegović.

    Podsjetio je da razgovori i pregovori koji se odnose na izmjene Ustava i Izbornog zakona BiH traju duže od 15 godina, te da se u nekoliko navrata bilo blizu rješenja, ali da ono nikada nije postignuto.

    Pitanja kao što su izmjene Ustava i Izbornog zakona BiH, ocijenio je predsjednik SDA, zahtijevaju učešće predstavnika svih parlamentarnih stranaka, civilnog društva, akademske zajednice i pravnih stručnjaka.

    Foto: FENA
    Foto: FENA

    “Stoga sam od samog početka razgovora između SDA i HDZ-a BiH smatrao da je takav format pogrešan i nedostatan za pronalazak održivog rješenja. Mogućnost razgovora u takvom formatu nisam apriori odbacio iz poštovanja prema prijateljima iz međunarodne zajednice, a moja procjena da razgovori u tom formatu neće uroditi plodom se ispostavila tačnom”, napisao je Izetbegović.

    Upozorio je na potrebu izbjegavanja bespotrebne javne prepirke i prikupljanja političkih poena na pitanjima koja su od životne važnosti za sve građane BiH i koja mogu odrediti sudbinu države.

    “Ova godina mora biti godina posvećena rješavanju takvih problema, uz izbjegavanje sebičnog politikanstva, što svi mi, predstavnici stranaka zastupljenih u Parlamentarnoj skupštini BiH, dugujemo građanima koji su nas birali”, istaknuo je Izetbegović.

    Izetbegović, također, podsjeća da SDA i HDZBiH nisu postigli nikakav zajednički prijedlog izmjena Ustava i Izbornog zakona BiH, te da postoje dva, u velikoj mjeri suprostavljena prijedloga.

    “SDA je javnosti obznanila svoj prijedlog, kojim se presude Evropskog suda za ljudska prava provode na temelju principa i rješenja sadržanih u takozvanom Aprilskom paketu ustavnih promjena, a presude Ustavnog suda BiH uklanjanjem postojeće asimetrije u funkcioniranju Vijeća naroda RS-a i Doma naroda FBiH, odnosno striktnog svođenja ovlasti Doma naroda FBiH na zaštitu vitalnih nacionalnih interesa. Tvrdnje pojedinih predstavnika stranaka da prijedlog SDA „vodi u podjelu zemlje“ ne samo da su pogrešne, već ukazuju na zabrinjavajuću činjenicu da neki od aktera aktuelnih razgovora nisu ni pročitali prijedlog SDA”, napisao je Izetbegović.

    U tom kontekstu je Izetbegović naglasio da je uz pismo dostavljen i prijedlog SDA koji se odnosi na izmjene Ustava i Izbornog zakona BiH.

    S obzirom da se od Parlamentarne skupštine BiH očekuje da u ovoj godini usvoji rješenja kojim bi se provele presude svih relevantnih sudova i uklonila postojeća diskriminacija iz Ustava i Izbornog zakona BiH, što je jedna od ključnih obaveza na evropskom putu Bosne i Hercegovine, Izetbegović je ocijenio da je neophodno iskoristiti spremnost prijatelja iz međunarodne zajednice, naročito onih iz EU-a i SAD-a, te se istinski fokusirati na rješavanje ovog problema.

  • Izetbegović: Ključni je sastanak Palmera i opozicije, on će usmjeriti stvari

    Izetbegović: Ključni je sastanak Palmera i opozicije, on će usmjeriti stvari

    Zajednički sastanak delegacija SDA i HDZ-a sa visokim zvaničnicima SAD-a i Evropske unije je okončan.

    Podsjetimo da je delegacija SDA predvođena Izetbegovićem prva jutros održala sastanak sa američkim izaslanikom za Zapadni Balkan Matthewom Palmerom i izvršnom direktoricom za Zapadnu Evropu, Zapadni Balkan, Tursku i Veliku Britaniju pri Evropskoj službi za vanjske poslove (EEAS) Angelina Eichhorst.
    Nakon toga zvaničnici su se sastali sa predstavnicima HDZ-a, a potom je održan zajednički razgovor svih strana. Nakon toga su se Palmer i Eichhorst uputili sa sastanak sa predstavnicima opozicije.

    Kako saznajemo, sastanak sa opozicijom će biti održan u rezidenciji američkog ambasadora, a tamo su lideri NiP-a Dino Konaković, SDP-a Nermin Nikšić, SBB-a Fahrudin Radončić, PDP-a Branislav Borenović, SDS-a Mirko Šarović te predstavnica Naše stranke Sabina Ćudić.

    Izetbegović, koji se jutros već obraćao novinarima, ponovo je dao izjavu po izlasku sa zajedničkog sastanka.

    “Mislim da je ključni sastanak koji će imati predstavnici međunarodne zajednice sa predstavnicima opozicionih stranaka, i da će on usmjeriti dalje stvari, kada je u pitanju Dom naroda Federacije i kada su uz pitanju izbor članova Predsjedništva itd”, rekao je Izetbegović.

    Dodao je da “ono za šta oni budu spremni, sasvim sigurno će biti spremna i SDA” da ide u tome smjeru.

    “Potrebna nam je kooperativnost, jedan dobar duh, jedna dobra namjera od svih drugih stranaka koje čine parlamentarnu većinu”, rekao je lider SDA.
    Upitan da prokomentira stav SNSD-a, on je rekao da ta stranka “nije spremna na indirektni izbor”.

    “Odustali su tog elementa Aprilskog paketa i to sad čini problem. Traži se asimetrija u izboru članova Predsjedništva. Nema spremnosti da se ide u asimetriju u SDA, a sumnjam da ima i u drugim strankama”, zaključio je Izetbegović.

    Izetbegović je jutos tokom prvog obraćanja rekao da misli da je rješenje blizu kada je riječ o izmjenama Izbornog zakona, što je jedan od osnovnih ciljeva posjete visokih zvaničnika SAD-a i EU.

  • Izetbegović nakon sastanka sa Palmerom i Eichhorst: Blizu smo rješenja za Izborni zakon

    Izetbegović nakon sastanka sa Palmerom i Eichhorst: Blizu smo rješenja za Izborni zakon

    Lider SDA Bakir Izetbegović kazao je da misli da je blizu rješenje kada je riječ o izmjenama Izbornog zakona BiH.

    On je ovo rekao nakon sastanka sa američkim izaslanikom za Zapadni Balkan Matthewom Palmerom i izvršnom direktoricom za Zapadnu Evropu, Zapadni Balkan, Tursku i Veliku Britaniju pri Evropskoj službi za vanjske poslove (EEAS) Angelina Eichhorst.
    “Mi smo približili da se ostvare rješenja, kroz Aprilski paket, kroz Fileov model, kroz ranije pregovore, sad je potrebno donositi odluke. Jedan ogroman put je iza nas. Tako da imamo približene stavove, treba nešto spremnosti, nešto hrabrosti da se naprave iskoraci, da svako da neku koncesiju da napravmo rješenje dobro za BiH”, rekao je Izetbegović nakon sastanka.

    Rekao je da je riječ o koncepciji, te da su te stvari definisane Aprilskim paketom, odnosno Fileovim modelom.

    “Znamo zahtjeve SDA, uklanjanje asimetrije kada su u pitanju dva entiteta. Tako da mislim da smo blizu”, naglasio je lider SDA.

    Dodao je da će Palmer i Eichhorst će danas na sastanku s predstavnicima opozicionih stranaka, dogovoriti format koji će biti od pomoći, a cilj je “da se ostvari bolja komunikacija među nama, i da se krene u tom smjeru”.


    “Potrebno je da se uključe civilno društvo, eksperti, opozicija, i da počnemo tragati za rješenjem”, zaključio je Izetbegović.

    Podsjetimo da su nakon delegacije SDA na sastanak došli predstavnici HDZ-a predvođeni liderom te stranke Draganom Čovićem.

  • Izetbegović na Samitu predsjednika parlamenata u Briselu “Kandidatski status od vitalnog značaja za BiH”

    Izetbegović na Samitu predsjednika parlamenata u Briselu “Kandidatski status od vitalnog značaja za BiH”

    Predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Bakir Izetbegović smatra da bi dodjeljivanje kandidatskog statusa za BiH u ovoj godini bilo od vitalnog značaja jer bi probudio optimizam i dodatno učvrstio vjeru u evropsku budućnost

    On je u Briselu ocijenio da je zapadni Balkan dio Evrope u svakom smislu, te da ne smije ostati izolovan i da građani regiona moraju dobiti jasno uvjerenje da se to neće dogoditi.

    Izetbegović je istakao da više od 75 odsto građana BiH želi pridruživanje EU, ali da ta podrška može i treba biti unaprijeđena.

    – Ne smijemo dozvoliti da ona bude ugrožena razočaranjima, neuosnovanim dilemama i dezinformacijama. Zajedno sa institucijama EU, a naročito sa Evropskim parlamentom, moramo raditi na očuvanju svijesti o dobrobiti evropskog puta – poručio je Izetbegović.

    U tom kontekstu je kao pozitivne istakao snažne poruke Evropskog parlamenta, poput posljednjeg usvojenog Izvještaja kojim se pruža podrška evropskoj perspektivi BiH, te dodatno jača opredijeljenost građana za nastavak puta ka članstvu u EU.

    – To ujedno obavezuje i Parlamentarnu skupštinu BiH da, uprkos političkim razlikama u BiH koje se nerijetko čine teško premostivim, aktivnije pristupi ispunjavanju obaveza koje nam mogu prvo donijeti kandidatski status, a zatim i članstvo u EU – istakao je Izetbegović.

    On ocijenio je da je BiH ostvarila određeni napredak na ispunjavanju 14 ključnih prioriteta iz Mišljenja Evropske komisije, ali da je pandemija virusa korona značajno uticala na dinamiku aktivnosti.

    Govoreći o temi “Osnovna uloga parlamenata u procesu proširenja EU u post-kovid periodu”, Izetbegović je istakao da parlamenti imaju ključnu ulogu u tom procesu, saopšteno je iz Parlamentarne skupštine BiH.

    – Izmjenama Izbornog zakona je omogućeno održavanje lokalnih izbora u Mostaru, Parlamentarni odbor za stabilizaciju i pridruživanje je profunkcionisao i redovno održava sastanke. Usvojeni su Strateški okvir i Akcioni plan za reformu javne uprave, te Revidirana strategije za rad na predmetima ratnih zločina – naveo je on.

    Izetbegović je istakao da je započeta izrada Programa integrisanja BiH u EU, te da je u toku ili predstoji razmatranje i usvajanje važnih zakona koji se odnose na jačanje demokratije i vladavine prava.

    On je upozorio da je neophodno spriječiti nove talase pandemije kako bi se zaštitili zdravlje i životi građana, oporavila ekonomija, ali i intezivirao rad na sprovođenju reformi.

    Govoreći o jačanju parlamentarne saradnje u procesu proširenja, Izetbegović je pohvalio ulogu Evropskog parlamenta, te je istakao potrebu održavanja i unapređenja saradnje na multilateralnom, ali i na bilateralnom nivou.

    Izetbegović je danas u Briselu, na poziv predsjednika Evropskog parlamenta Davida Sasolija, prisustvovao drugom Samitu predsjednika parlamenata zemalja zapadnog Balkana i Evropskog parlamenta koji je okončan potpisivanjem Zajedničke deklaracije.

  • Izetbegović: Radončić je pobjegao od odgovornosti, SDA deblokira procese u BiH

    Izetbegović: Radončić je pobjegao od odgovornosti, SDA deblokira procese u BiH

    Glavni odbor Stranke demokratske akcije (SDA) zasjeda danas u Sarajevu nakon 20 mjeseci, a članovima se obratio predsjednik SDA Bakir Izetbegović.

    Obraćanje u kojem je lider SDA govorio o mnogim aktuelnim temama prenosimo u cijelosti:

    “Dva puta smo zakazivali sjednicu, u martu i oktobru prošle godine, pripremali materijale, a zatim, zbog naglog porasta oboljelih, sve otkazivali. U pripremi današnjeg nastupa pročitao sam teze koje sam bio u ranija dva navrata pripremio – ogroman i težak put smo prošli u protekle dvije godine. Krize, blokade, globalna i regionalna preslagivanja, pravi mali rat s koronom sa svim što ratovi donose – zastoje, materijalne štete, udar ne privredu, ozlijeđene i mrtve ljude.

    Sve što nam je pandemija uzela može se popraviti i nadoknaditi – osim jednog. Ne mogu se vratiti životi ljudi koji više nisu sa nama. Neka je rahmet na duše naših istaknutih kadrova Salke Bukvarevića, Seada Hodžića, Sandre Začinović, Mirsada Pece, Ibrahima Zukića, Seada Jamakosmanovića, Mehmeda Čorhodžića i još 9.380 Bosanaca i Hercegovaca koji su nas napustili prije vremena.

    Covid-19 je zarazna bolest kakvu moderni svijet nije upamtio. I za koju još nije našao siguran odgovor. Jer, bolest nastupa u talasima čija logika još nije u cijelosti razjašnjena. Nadamo se da će masovna vakcinacija preduprijediti, ili barem bitno ublažiti jesenji talas pandemije.

    Nauka i državna organizacija najrazvijenijih svjetskih sila je lutala u borbi sa zarazom. Išlo se na tvrde blokade, lock-downe koji su nanosili zabrinjavajuće štete privredi. I mi mali smo pravili greške, bilo je nesnalaženja, pogrešnih odluka, nespretnosti, sporih reakcija. Nedostajalo je testova, medicinskog materijala, nabavka respiratora se pretvorila u tešku aferu i završila optužnicama, mortalitet u BiH je previsok, naročito u RS, vakcine koje smo uplatili preko COVAX mehanizma su nam oteli moćniji, isporučeno nam je tek par procenata.

    Ekonomija je trpila, turizam i ugostiteljstvo su pali na koljena, gubili smo ubrzano radna mjesta. Narod je bio nervozan, sve mjere vlada, naročito Federalne vlade su dovođene u sumnju, unaprijed proglašavane neuspješni i promašenim.

    Danas, kada podvlačimo crtu ispod najteže faze u borbi sa pandemijom možemo, na bazi brojki i konkretnih pokazatelja, kazati da je Federacija, u dva najhitnija segmenta – zaustavljanju širenja epidemije i zaustavljanju negativnih efekata po privredu nešto bolja od evropskog prosjeka, i bitno bolja od regionalnog prosjeka. Precizne brojeve i pokazatelje koji ovu tvrdnju potkrepljuju će nakon mog izlaganja iznijeti premijer Fadil Novalić.

    Pandemija je mnogo toga zaustavila, ali ne i migrante. Migrantska kriza je kulminirala prošle zime prijeteći da se pretvori u humanitarnu katastrofu. Srpski i hrvatski predstavnici u vlasti su krizu tretirali kao muslimanski problem. Uz tihu podršku međunarodne zajednice uspješno su sav problem migranata smjestili na teritorije naseljene Bošnjacima.

    A bošnjački predstavnici u vlasti su problem gurali u krilo SDA, od Radončića koji je pobjegao od odgovornosti i vrele ministarske pozicije, do A SDA koja je na ovom bolnom pitanju pribirala političke poene gurajući svu težinu problema prema SDA i ministru Cikotiću.

    A zatim se ministar Cikotić iznio sa ovim kompleksnim problemom, potpomognut naravno SDA strukturom. Migrantska kriza je odavno prestala biti temom, sišla je sa naslovnih stranica zahvaljujući upravo ministru Cikotiću. Trebamo iskoristiti topliji dio godine kako bismo se pripremili za zimske uslove i izbjegli prošlogodišnje mučne scenarije, humanitarne i političke.

    Prošla godina je u mnogim aspektima bila najteža u postdejtonskom periodu. Teret pandemije kombinovan je sa teretom namjernog pritiska koji su raznovrsnim blokadama koordinirano radili kadrovi SNSD i HDZ. Dejtonski ustroj im nažalost daje mogućnost da to efikasno čine. Mada ove dvije stranke zajedno u Predstavničkom domu PS BiH imaju manje od četvrtine poslaničkih mjesta, a HDZ u Zastupničkom domu Parlamenta F BiH manje od petine, kroz nesrazmjeran utjecaj u domovima naroda na državnom i entitetskom nivou ove stranke su zaustavljale i blokirale sve što su htjele.

    Rivalstvo unutar probosanskog političkog korpusa im je uveliko olakšavalo posao.

    SNSD je putem svojih kadrova u Vijeću ministara i Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH jako usporio donošenje zakona i odluka, pa i onih koje se odnose na evropski put BiH. Činili su sve u njihovoj moći da stvari u BiH ne idu, da sve stane, a zatim izlazili u javnost i pred predstavnike međunarodne zajednice sa tvrdnjama da je BiH država bez perspektive jer – “stvari u BiH ne idu, sve je u krizi i zastoju”.

    HDZ je blokirao implementaciju izbornih rezultata iz 2018. godine, Vlada HNK radi u starom sazivu, kao i krnja Vlada Federacije BiH u kojoj nedostaju dva bošnjačka ministra. Blokirana je i popuna Ustavnog suda Federacije BiH.

    “Stvari” u BiH ipak idu, sporo i uz ogromne otpore, ali idu. Kadrovi SDA uspijevaju deblokirati procese, i u svim bitnim segmentima pomicati stanje u državi u pravom smjeru. NATO integracijski put se nastavlja, uslovi za dobivanje kandidatskog statusa za članstvo u EU se postupno ispunjavaju, krize se rješavaju – i ona migrantska, i ova uzrokovana pandemijom.

    Uspjeli smo sačuvati poziciju Ustavnog suda i izbalansirati sastav Centralne izborne komisije BiH. Nakon višegodišnjeg pritiska SDA došlo je do promjena u VSTV koje obećavaju ozdravljenje pravosudnog sistema. Ali, očigledno smo tek na početku – zataškavanje afere “Ikona” pokazuje da politika i dalje ima nedopustiv uticaj na rad bh. Tužilaštva.

    Budžeti, unatoč opstrukcijama i odugovlačenjima, bivaju usvojeni, a ekonomija BiH ponovo raste, naročito u Federaciji BiH. Federacija BiH je znakovito uspješnija od RS, unatoč svojoj složenosti. Ekonomsku snagu joj daju upravo dijelovi na kojima je dominantna vojna snaga bila Armija R BiH a politička SDA – preko dvije trećine indirektnih poreza se pribere na ovim područjima, sam Kanton Sarajevo u državnu kasu unese više od cijele RS.

    Svesrpstvo, teritorijalno, institucionalno, kulturno, vjersko i duhovno, u formama, oblicima i intenzitetima koji se mijenjaju i variraju, hronični je problem koji umara zemlje nastale raspadom Jugoslavije. Crnu Goru i Bosnu i Hercegovinu u posljednjim godinama više nego ostale.

    Retrogradna, ksenofobna ideologija koja pripada 19 vijeku i koja bi da sve Srbe ujedini u jednu zajednicu, i da pri tome podjarmi sve druge u toj zajednici, manifestuje se na razne načine – počelo je nosanjem moštiju i paljenjem tamjana početkom devedestih godina prošlog vijeka, nastavilo se napadima na susjede i njihove države, rušenjem džamija i katoličkih crkava, etničkim čišćenjima i uklanjanjem tragova kulture drugih naroda, zatim postratnim pravoslavnim osveštavanjem škola i državnih institucija, aparthejdom i onemogućavanjem zapošljavanja Bošnjaka i Hrvata u RS, borbom protiv bosanskog jezika, napadima na džamije i imame, gradnjom crkava na privatnim posjedima povratnika, dodjelom odlikovanja presuđenim ratnim zločincima, litijama i dominacijom crkve nad politikom u Crnoj Gori koja je kulminirala formiranjem vlade u manastiru Oštrog uz blagoslov mitrpolita Crnogorsko-primorskog Amfilohija.

    U BiH SNSD koristi energiju novog nacionalističkog talasa i uporno održava “na toplom režimu” secesionističke težnje prijeteći referendumima i razlazima. Ovaj talas je naravno daleko slabiji od onog koji je donio nesreću Balkanu prije tri decenije, ali ga se ne smije podcijeniti. Taktika SNSD je smaranje Bosne i Bošnjaka. Za sada je to smaranje ponajviše iscrpilo RS i građane koji u ovom entitetu čine većinu. Entitet ekonomski jedva izdržava tonući u dužničko ropstvo, narod sve lošije živi, mladi odlaze.

    Osjeća se sve konkretniji otpor ovoj politici od strane opozicionih stranaka u RS, kao i u samoj strukturi SNSD. Međunarodna zajednica je sve manje tolerantna prema bahatom odnosu lidera SNSD. Skinuta je ploča sa imenom Radovana Karadćića na Palama, uklonjena je crkva iz dvorišta Fate Orlović, Mladić i Karadžić su pravosnažno osuđeni na doživotne robije. Očekujemo slične presude Stanišiću i Simatoviću. Crna Gora je ispravila kičmu, njeni parlamentarci, sa srebreničkim cvjetom na reveru, su prije par dana izglasali rezoluciju kojom jasno imenuju i osuđuju genocid počinjen u Srebrenici. Treba im čestitati na čojstvu i političkom junaštvu.

    HDZ-ovu politiku od vremena raspada Jugoslavije karakteriše tendencija ekskluzivizma, izdvajanja nekog imaginarnog hrvatskog prava, kvote i udjela u svemu. Ovi pokušaji su nas sve umorili, a ponajviše su iscrpili hrvatski korpus u BiH.

    Krenulo je daleke 1992. godine s pokušajem da se u samo referendumsko pitanje o nezavisnosti BiH unese dopuna koja je glasila – “svaki narod na svom teritoriju”, pa se nastavilo ratnim pokušajem uspostavljanja hrvatskog entiteta, što je HVO odvelo u zločine a rukovodstvo HZHB u haške ćelije. Nastavilo se sa postratnim pokušajem uspostavljanja tzv “Samouprave”, a zatim i “dviju škola pod jednim krovom”. Ništa od navedenog nije dalo rezultat. Jedini rezultat je održavanje štetnog nepovjerenja između Hrvata i Bošnjaka.

    Posljednjih godina je aktuelan zahtjev za izmjenama Izbornog zakonodavstva na način da se osigura tzv. “legitimno predstavljanje”. HDZ tvrdi da brojniji narod, tj Bošnjaci Hrvatima biraju predstavnike, da im nameću svoju volju. Mi ističemo da manjina u Federalnom i državnom parlamentu nameće volju većini, i tražimo da se nadležnost domova naroda svede na zaštitu vitalnog nacionalnog interesa, onako kako je to slučaj sa Vijećem naroda u RS. Spremni smo na kompromis, ali na jednostrani izlazak u susret zahtjevima HDZ nismo spremni jer bi time ovjekovječili mehanizme blokade kojima smo skoro tri godine brutalno izloženi.

    SNSD i DHZ se udružuju i podržavaju u stvaranju pritiska na SDA i BiH. Beograd i Zagreb im u tome pomažu na način da BiH ne tretiraju kao državu već kao zbir tri konstitutivna naroda. Eskiviraju se institucije koje predstavljaju BiH, radi se sa entitetima, naročito sa RS, i pokušava država svesti na predstavnike konstitutivnih naroda. Odbili smo sastanke u ovakvim formatima.

    Tretman BiH kao prostog zbira tri naroda naprosto ne odgovara njenom duhu i kompleksnoj multietničnoj matrici, protivan je evropskim standardima i presudama Evropskog suda za ljudska prava. I omogućio bi trajnu dominaciju 2:1 u korist HDZ i SNSD, unatoč činjenici da probosanske stranke imaju većinu od gotovo 60 posto u Predstavničkom domu PSBiH.

    Odbacili smo i pokušaje Srbije i Hrvatske da izgradnju pregogranične i energetske infrastrukture koordiniraju sa entitetom RS, zaobilazeći državu.

    Fantomski Non-paper kojim se zagovara podjela BiH i Makedonije u korist stvaranje Velike Srbije, Velike Albanije i Velike Hrvatske je izrađen u svrhu dodatnog pritiska na SDA i probosanske stranke kako bi se povećale šanse za popuštanjem pred zahtjevima HDZ i SNSD.

    Skupština RS je već istrčala sa zahtjevom za “pregovore sa Federacijom BiH o budućnosti BiH”. Odbili smo učešće u ovakvoj vrsti pregovora – pregovori su završeni prije 26 godina u Dejtonu. Preostaju razgovori. O svemu što se odnosi na BiH se može razgovarati isključivo u institucijama države BiH, Predsjedništvu i Parlamentarnoj skupštini.

    Bošnjaci su dobar i hrabar narod s jasnim refleksom za odbranu vlastitih vrijednosti po cijenu teških žrtava. Izdržali su pola vijeka komunističkog ispiranja mozga – i sačuvali vjeru. Izdržali su kombinovanu, brutalnu agresiju, zločine, genocid – i sačuvali zemlju, ponos i čast.

    Izdržavaju i ovih 26 postdejtonskih godina tihe i podmukle kampanje čiji cilj je da ih zbuni, podijeli, da se dovede u pitanje istina koju su bolno iskusili na vlastitoj koži, da se kompromituju njihovi autoriteti i lideri, da ih se obezglavi i međusobno sukobi i pripremi za neku novu agresiju.

    Narodu su često stvari od nacionalnog interesa jasnije nego dijelu elite koja bi ga trebala voditi, a ne zbunjivati. Nisu Fikret Abdić i Emir Kusturica usamljeni u izdaji vlastitog naroda i zemlje. Pridružili su im se otvoreno opskurni likovi poput Dževada Galijaševića i Muharema Bazdulja, a podmuklo i mnogi drugi koji većinom nisu bili u BiH “kad je grmilo”.

    Takvi našu borbu ne osjećaju kao svoju, to nikada nije bio “njihov rat”. Ne smijemo dopustiti da takvi postanu dominantna politička snaga među Bošnjacima – da jednoga dana ovom zemljom zavlada trojka u kojoj će Srbe i Hrvate predstavljati oni koji pokušavaju političkim sredstvima dovršiti ratne ciljeve, a Bošnjake zastupati i braniti dezerteri. Neće odbraniti ni njih ni Bosnu i Hercegovinu!

    Podmukla agresija je za Bošnjake opasnija od otvorenog napada, jer narod je ne prepoznaje i nasjeda na njenu propagandu.

    Tuđa kultura, a još više nekultura, kroz medijsku dominaciju, postepeno nadire u naš prostor i istiskuje autohtone vrijednosti, gradi nakaradan sistem vrijednosti u glavama naše djece. Laž potiskuje istinu. Mnogi Bošnjaci u borbi za vlast, svjesno ili nesvjesno, učestvuju u tome. Naši intelektualci, historičari, umjetnici, naši mediji ne čine sve ono što treba činiti kako bi se sačuvalo kolektivno sjećanje, ponos i hrabrost naroda.

    Poseban problem su unutarbošnjački i unutarbosanski sukobi i rivalstva koja poprimaju zabrinjavajuće forme i dimenzije, i ohrabruju separatističke namjere. Udruživanje ideološki heterogene, i na prvi pogled neuskladive koalicije koju čine ljevičari i stranke nastale iz SDA, čija je jedina poveznica napad na SDA, je izuzetno štetan fenomen. Ova neprirodna tendencija gubi dah upravo zbog toga što je imala prvobitni uspjeh.

    Stranke “Šestorke” su osvojile vlast u Kantonu Sarajevo, a zatim u modifikovanom obliku i u Tuzlanskom kantonu, i dobile priliku da pokažu šta znaju. Pokazali su šta sve ne znaju. Nemaju skoro nikakvih rezultata, naročito su slabi u najhitnijem dijelu političkog djelovanja – u kadroviranju. Šestorka se zbog toga pretvorila u Četvorku, a Četvorka u Trojku. Vidjećemo šta će od Trojke ostati do jeseni 2022. godine.

    Stanje u svijetu se mijenja, neki procesi ne idu na ruku BiH, neki drugi idu.

    Snage koje su uz BiH su daleko jače od snaga koje su protiv. Uz nas je civilizirani svijet, uz secesioniste su desničarski radikali, ksenfofobi. Recimo – autor non papera se krije, ne smije izaći u javnost; NATO se ne krije, on je u maju održao jednu od najobimnijih vježbi diljem Evrope, uključujući i Balkan i BiH.

    Lideri zemalja članica NATO su na samitu održanom u Briselu prije desetak dana snažno podržale suverenitet i teritorijalni integritet BiH i ponudili kontinuiranu podršku u provođenju reformi. Još konkretniju podršku Bosni i Hercegovini dao je Komitet EU parlamenta usvojivši izvještaj o BiH sačinjen od sedam poglavlja. Ovaj Izvještaj, kao i raniji Izvještaj Evropske komisije koji sadrži 14 prioriteta su u potpunosti na liniji pčolitika i principa koje provodi i podržava SDA.

    Sile koje stoje uz teritorijalni integritet i podržavaju mir i stabilnost u BiH su politički, vojno i ekonomski mnogo jače od onih koje koketiraju sa secesionističkim snagama u BiH. Politika State Departmenta nakon pobjede Joe Bidena postaje sve konkretnija i odlučnija kada je BiH u pitanju. Odluka o proširenju kriterija za ulazak na tzv “crnu listu” je veoma jasno upozorenje onima koji planiraju uvesti BiH u krizu i spriječiti izbore 2022. godine.

    Nadam se da će Vijeće ministara konačno sve ovo uzeti u obzir, prestati sa indolentnim odnosom i ubrzano krenuti sa ispunjavanjem uslova koji su potrebni za napredak BiH na evropskom i NATO putu.

    Predstavnici međunarodne zajednice u BiH također pokazuju znakove nove odlučnosti. Očigledno su procijenili da sa neodlučnošću i nedjelovanjem problem samo raste. Skinuta je ploča sa imenom Radovana Karadžića na studentskom domu na Palama, uklonjena je crkva iz dvorišta Fate Orlović u Konjević Polju nakon dvodecenijske političke i pravne borbe, očekujemo ukidanje odlikovanja presuđenim ratnim zločincima i nametanje zakona o zabrani negiranja genocida. Time bi se pomoglo Bosni i Hercegovini, ali i srpskom narodu koji ne treba da nosi kolektivnu odgovornost za zločine koje su počinili pojedinci.

    Lokalni izbori održani prošle jeseni su bili u znaku ujedinjavanja većine probosanskih stranaka protiv SDA. Napadu na SDA je pogodovala afera vezana za nabavku respiratora koja se majstorski napuhivala od strane tužilaštva i medija. Pokazali smo i nesnalaženje u borbi na društvenim mrežama. Oslabljen je naš koalicioni kapacitet. U Mostaru je na izborima pobijedila probosanska strana organizovana u dva bloka, ali su podjele i nezrelosti o kojima sam govorio, omogućile HDZ-u da na kraju imenuje svog kandidata.

    SDA mora učiti na greškama, mijenjati se i podmlađivati. Snaga SDA su iskusni seniori, oni koji već decenijama rješavaju kompleksne političke, sigurnosne i ekonomske probleme u BiH. Ali, to nije dovoljno za vrijeme koje dolazi. Treba nam čitava garnitura mladih, ambicioznih, rječitih i borbenih kadrova koji će unijeti novu energiju u rad stranke, rad vijeća, skupština i parlamenata.

    Svaka sredina traži kadrove koji su u njoj stasali, kantonalni centri trebaju mlade kadrove posebnih sposobnosti, osobe koje imponuju takvim sredinama. Kroz rad povjereništava uvedenih u niz opštinskih odbora taj proces se upravo dovršava. Uvjeren sam da će novoizabrana opšinska rukovodstva unijeti novu energiju i entuzijazam u rad SDA.

    Proces zanavljanja će se nastaviti, kao i proces odlazaka iz SDA. To su prirodni procesi, ne treba praviti dramu od njih. SDP i SDA su bazične stranke koje okupljaju Bošnjake, odnosno Bosance, i iz njih su nastale sve novoosnovane stranke. Kadrovi sa jakom ambicijom moraju prije ili kasnije provjeriti vlastite limite. Ali, ambicija mora biti usklađena sa realnošću i mogućnostima.

    Mnogo samouvjerenih kadrova je od samog osnutka SDA bilo nezadovoljno vlastitom pozicijom, napuštalo nas i pokušavalo ostvariti liderstvo osnivajući vlastite stranke. Još u jesen 1990 Adil Zulfikarpašić i Muhamed Filipović su pokušali preuzeti SDA, pa kad im to nije uspjelo, osnovali su MBO. Politički su vegetirali par godina, pa su se ugasili. A zatim su se iz SDA, kao grane iz drveta nicale nove stranke ili individualne kandidature za Bošnjačkog člana Predsjedništva BiH. Desetine njih. Većina tih grana se osušila, samo neke su imale privremeni uspjeh.

    Ogroman posao je iza nas, ali rad na izgradnji moderne i efikasne države i ekonomije je tek pred nama. SDA je izrasla iz naroda i njen osnovni zadatak je bio odbrana prava bosanskog čovjeka. Napad na njega i njegovu porodicu je prije par decenija bio brutalan i direktan. Danas je manje grub i uočljiv, ali prava običnog, bosanskog čovjeka su i dalje ugrožena. Moramo ga zaštititi od neodgovornih politika, od pohlepe, rastrošnosti, indolencije, nepravde, nejednakosti -1 čovjeka i okruženje u kom živi.

    Pohlepa onih koji žele brzu zaradu bi pregradila sve rijeke u Bosni i Hercegovini, zagadila zrak u našim gradovima, zatrpala ih smećem, onečistila podzemna izvorišta pitke vode, stihijski sjekla šume ostavljajući za sobom nered i klizišta. Pohlepa je izvor kriminala i korupcije – ona ne dopušta da se usvoje zakoni kojima bi se spriječio sukob interesa, proces nabavki učinio transparentnim, uveo red u sječu šume, oporezovale igre na sreću.

    Sebičnost i neodgovornost je kriva za gomilanje administracije, i za stanje u kom radnici u realnom sektoru rade u bitno lošijim uslovima, i za bitno niže plaće od radnika u državnom sektoru. A realni sektor hrani i političare i administraciju koja bi trebala da mu bude servis.

    Indolencija i neodgovornost nanosi štetu obrazovnom i zdravstvenom sistemu, jer je bjelodano jasno da privatni fakulteti, koji su iza rata nikli kao gljive poslije kiše, većinom prodaju diplome iza kojih ne stoji valjan studij niti stečeno znanje.

    Privatne klinike daju kvalitetnu uslugu, ali je štetno i neodgovorno omogućiti Ijekarima da sjede na dvije stolice radeći u isto vrijeme i u državnim i u privatnim bolnicama. To je direktan sukob interesa na štetu državnih budžeta i pacijenata.

    Izgradnja Koridora V-c je preskupa i prespora.

    Dvadeset pet godina nakon završetka rata nismo smogli snage na napravimo moderne sanitarne deponije. Sagaranje uglja nije budućnost energetskog sektora, ono se mora rapidno smanjivati. Obnovljivi izvori su budućnost, to je šansa za BiH, a naročito za Hercegovinu. Nećemo postatu dijelom EU sa zagađenim zrakom, zagađenim rijekama, zagađenim podzemnim vodama i zemljištem.

    Sve nabrojano neko mora ispraviti i popraviti ako želimo dobro narodu i zemlji. Naravno, to nas vodi u sukob sa interesima različitih lobija. Ali drugog puta u izgradnji efikasne, moderne, pravične i prosperitetne Bosne i Hercegovine – nema.

    Članovi Kolegija SDA su, u saradnji sa Senatom i ekspertima, definisali sukus najhitnijih izmjena zakona i uredbi po oblastima za svaki nivo vlasti koje treba usvojiti do kraja ovog mandata. Savjet SDA koji danas imenujemo će dati konačno mišljenje na ovaj dokument, koji će zatim usvojiti Predsjednjštvo SDA kao precizan Akcioni plan Stranke demokratske akcije. S njim startamo u jesen 2021. godine i ulazimo u predizbornu 2022. godinu.

  • Bakir Izetbegović: Supremacija domova naroda guši demokratiju u BiH

    Bakir Izetbegović: Supremacija domova naroda guši demokratiju u BiH

    Bakir Izetbegović, lider Stranke demokratske akcije (SDA), obratio se medijima prije početka sjednice glavnog odbora ove stranke.

    Izetbegović kaže da će sjednica Glavnog odbora potrajati jer su “na stolu” pandemija, migrantska kriza “koju treba preduprijediti pred
    zimu”, bujanje svesrpskog nacionalizma, odnosi s HDZ-om i Hrvatima, Izborni zakon, zahtjevi entiteta RS da se raspravlja o budućnosti BiH i stanje u SDA.


    “Razgovori o Izbornom zakonu sveli su se na dvije stranke, to je desetak parlamentaraca i sigurno nije prava reprezentacija. O Izbornom zakonu i dalje ću razgovarati s gospodinom Čovićem, ali i Nikšićem, Kojovićem, Šarovićem i svima onima koji imaju interese u parlamentu”, izjavio je.

    Izetbegović kaže kako se radi o problemu koji dotiče sve ljude u državi, a ne samo o predsjednicima SDA i HDZ-a.

    “Ja sam postao optimista kad sam čuo od gospodina Čovića da su oni spremni da se funkcija Doma naroda reducira na zaštitu vitalnog nacionalnog interesa, to je za nas krucijalno. Ovo trenutno stanje supremacije domova naroda guši demokratiju u BiH i postojanje multietničkih stranaka koje odgovaraju takvoj strukturi BiH. Mene je to učinilo optimistom, a onda je gospodin Čović odustao od toga. SDA neće odustati”, izjavio je Izetbegović.

    Blokada izbora nije realna, kaže Izetbegović, to su sve pritisci.

    “Kompletna strategija HDZ-a je pogrešna. Godinama sam upozoravao Čovića i govorio nemojte raditi ovo što radite s Bošnjacima, kada je riječ o odnosu prema IZ-u ili viznom režimu. Mi smo mogli imati 100 hiljada bogatih turista iz Saudijske Arabije koji bi došli u Sarajevo i Mostar. Nemojte zaustavljati gradnju Muzičke škole koju gradi Turska, nije to medresa. Nemojte zaustavljati donaciju prema Ganićevom fakultetu”, izjavio je Izetbegović.

    Izetbegović je zapitao novinare zašto izjednačavaju SDA s HDZ-om i SNSD-om, u čemu je to on isti kao Dodik i Čović.

    Komentarisao je i izjavu srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića o tome kako se Srbima brani ono što se Albancima dopušta te mu preporučio da pročita pisanje Kasima Trnke, međunarodno pravo dopušta samoopredjeljenje narodima koji su bili ugnjetavani.

  • Vulin Izetbegoviću: Mržnja je jača od razuma

    Vulin Izetbegoviću: Mržnja je jača od razuma

    Ministar unutrašnjih poslova Srbije i predsjednik Pokreta socijalista (PS) Aleksandar Vulin ocijenio je večeras da je napad predsjednika bošnjačke Stranke demokratske akcije (SDA) Bakira Izetbegovića na predsjednika Srbije Aleksandra Vučića zbog njegovog negativnog stava prema donošenju rezolucije o Srebrenici u Skupštini Crne Gore plod, kako je rekao, njegove “patološke mržnje”.

    “Aleksandar Vučić nije ništa rekao ni o Izetbegoviću, ni o (predsedniku crnogorske skupštine Aleksi) Bečiću, ni o (premijeru Zdravku) Krivokapiću, ali je zato Izetbegović puno rekao o sebi. Vođen patološkom mržnjom prema Aleksandru Vučiću, Izetbegović se javio da kaže ono što ga niko i ne pita i da komentariše izjave predsednika Vučića u kojima nema ni njega ni njegove stranke”, naveo je Vulin u saopštenju za javnost.

    On je dodao da je Izetbegović, kada je već govorio o Vučiću, “mogao da kaže i ko je pokušao da ubije Vučića u Srebrenici i zašto kao njegov domaćin nije bio uz gosta kada je rulja nasrnula na njega”.

    “Mogao je Izetbegović, kada već pominje pomirenje, da objasni zašto se nikada nije poklonio senima poklanih Srba sahranjenih u Bratuncu i zašto žrtve Nasera Orića ne mogu da dobiju ni uspomenu ni pravdu. Mogao je Izetbegović da kaže bilo šta drugo, ali mržnja je jača od razuma”, zaključio je Vulin.

  • Izetbegović: Crnogorsko čojstvo i Vučićevevo bježanje od istine

    Izetbegović: Crnogorsko čojstvo i Vučićevevo bježanje od istine

    Predsjednik Stranke demokratske akcije (SDA) Bakir Izetbegović oglasio se povodom usvajanje Rezolucije o genocidu u Srebrenici u Skupštini Crne Gore, ali i komentara predsjednika Srbije Aleksandra Vučića tim povodom.

    Izetbegović je naveo da je Rezolucija Skupštine Crne Gore, kojom se osuđuje genocid u Srebrenici i zabranjuje njegovo negiranje, veliki korak ka prihvatanju istine o događajima iz 90-ih godina, što je temelj za nastavak uspostavljanja povjerenja i izgradnje boljih odnosa među državama i narodima na Balkanu.

    “Nervozne reakcije koje dolaze iz Srbije pokazuju, nažalost, da na toj strani još nema spremnosti za takvu vrstu suočavanja sa istinom. Tome najbolje svjedoči reakcija predsjednika Srbije Aleksandra Vučića, koji Crnoj Gori prigovara što se ‘miješa u pitanje Srebrenice’ i pita se ‘kakve veze ima Srebrenica sa Crnom Gorom'”, napisao je Izetbegović.

    Crnogorci i Crna Gora, kao i svi narodi i države koji pripadaju civiliziranom i demokratskom svijetu, dodao je, svakako se trebaju “miješati u pitanje Srebrenice”.

    “Bilo koji zločin počinjen nad nedužnim ljudima, a naročito genocid, tiče se svakog pravednog i istinoljubivog čovjeka na svijetu, svakog naroda i svake države. Tome svjedoče brojne rezolucije diljem svijeta, od Amerike i Australije, do Azije i Evrope, kojima je osuđen genocid nad Bošnjacima u Srebrenici. A posebno Crna Gora ima šta da kaže o genocidu koji je počinjen u Srebrenici, jer je politikom Miloševićevog režima bila uvučena u agresiju na Bosnu i Hercegovinu i zlo koje je počinjeno diljem Balkana”, stoji u reakciji lidera SDA.

    Dalje se navodi da su Crnogorci u Skupštini Crne Gore, sa srebreničkim cvijetom na reveru, pokazali da u njima živi hrabrost i istinoljubivost, koju oni jednom rječju zovu – čojstvom.
    “To čojstvo znači osvrnuti se za sobom, pogledati se u ogledalo i priznati da si napravio grešku i grijeh. Crnogorci su ovakvim odnosom, poput najvećih evropskih naroda, pokazali da su spremni da odbace historijske zablude i da na temeljima istine – ma koliko ona nekad gorka bila – grade buduće odnose sa svojim okruženjem”, poručio je Izetbegović.

    Kako je istaknuo, prije par godina je izgledalo da će i Srbija predvođena Vučićem imati snage da se suoči sa prošlošću.

    “Nažalost, to se nije desilo i vjerovatno se neće ni desiti. Vučić se vraća samozavaravanju u kom bilo koji Srbin i Srbija nikad ne mogu biti krivi i odgovorni za počinjeno zlo. A krivi su. To neopozivo svjedoči historija, presude Haškog tribunala i Međunarodnog suda pravde. Pred oba suda pravosnažno je presuđeno da je u Srebrenici počinjen genocid. Pred Haškim tribunalom presuđeno je većini srpskog vojnog i političkog rukovodstva, a pred Međunarodnim sudom pravde Srbija je, kao prva država na svijetu, zbog nesprečavanja, proglašena krivom za kršenje Konvencije o genocidu UN-a”, naglasio je Izetbegović.

    Dalje ističe da, “iako su međunarodni sudovi utvrdili krivicu pojedinaca i odgovornost sistema oličenog u Miloševićevom i Karadžićevom režimu, Vučić već godinama uporno krivicu želi ostaviti na teret kompletnog srpskog naroda, čime očito želi amnestirati zločince iz tog naroda i sistem koji ih je proizveo”.

    “To je pitanje na koje će Srbi i Srbija sami sebi morati dati odgovor. Pri tome, morali bi imati na umu da su bježanje od suočavanja sa istinom, nove-stare zablude oličene u tzv. ‘srpskom svetu’ kao zamjeni za ‘Veliku Srbiju’, priprema za nove paternalizme, za tihe agresije i pokušaje dominacije, koji nikome ništa dobro neće donijeti”, zaključio je Bakir Izetbegović.

  • Izetbegović pisao Čoviću: SDA neće pregovarati samo sa HDZ-om

    Izetbegović pisao Čoviću: SDA neće pregovarati samo sa HDZ-om

    Predsjednik Stranke demokratske akcije (SDA) Bakir Izetbegović uputio je pismo predsjedniku Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) Bosne i Hercegovine Draganu Čoviću koje se odnosi na implementaciju Političkog sporazuma o principima izmjena izbornog zakonodavstva Bosne i Hercegovine, potpisanog u Mostaru 17. juna 2020. godine.

    Izetbegović je u pismu ocijenio da je pregovarački format koji obuhvata samo predstavnike SDA i HDZ-a BiH iscrpio svoje mogućnosti, te da je SDA spremna nastaviti pregovore, ali isključivo u formatu koji bi okupio predstavnike svih parlamentarnih stranaka, te domaće i strane pravne eksperte u savjetodavnom kapacitetu.

    Predsjednik SDA takođe podsjeća da je u Parlamentarnoj skupštini BiH već formirana Interresorna radna grupa za izmjene Izbornog zakona i da bi se pregovorima na najvišem političkom nivou, kojim bi se definisala ključna politička rješenja, trebao poduprijeti rad Interresorne radne grupe.

    – Izmjena izbornog zakonodavstva, koja podrazumijeva i izmjene Ustava BiH, o čemu smo se usaglasili, pitanje je od vitalnog interesa za svakog građanina BiH. Stoga smatram da kompletan proces mora biti vođen na transparentan način, svaki prijedlog pažljivo analiziran, a svako rješenje usaglašeno sa predstavnicima svih parlamentarnih stranaka, uz pomoć predstavnika CIK-a, pravnih eksperata i nevladinog sektora – navodi se u Izetbegovićevom pismu.

    FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJAFOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA
    Potrebu širenja formata Izetbegović je obrazložio i neophodnošću postojanja dvotrećinske podrške u Parlamentarnoj skupštini BiH za bilo koje rješenje koje se odnosi na izmjene Ustava BiH. Također upozorava da je, uz ekspertnu, savjetodavnu i posmatračku ulogu, neophodna i snažna politička medijacija Sjedinjenih Američkih Država i Evropske unije (EU). Bez ove medijacije, upozorava predsjednik SDA, pregovori će se neminovno pretvoriti u tribinu za predizbornu kampanju stranaka.

    – Kao što sam isticao i ranije, kroz implementaciju svih presuda Evropskog suda za ljudska prava i Ustavnog suda BiH potrebno je sačuvati i unaprijediti osjetljivi balans građanskog i etničkog na kojem je baziran Ustav BiH. Rješenje mora biti takvo da se svim građanima, u svakom dijelu BiH, omogući pasivno i aktivno glasačko pravo, odnosno da se otkloni svaka vrsta diskriminacije. To je evropski standard na kojem snažno i uporno insistira EU, zahtijevajući implementaciju presuda Evropskog suda za ljudska prava, uz upozorenje da je neprihvatljivo bilo koje rješenje koje dodatno produbljuje etničke podjele u zemlji – navodi se u pismu.

    Izetbegović ističe da tvrdnja HDZ-a o izbornoj diskriminaciji birača hrvatske nacionalnosti mora biti razmotrena u istom paketu sa tvrdnjom SDA da postoji očigledna diskriminacija nad višestruko brojnijom grupom parlamentaraca biranih uglavnom od birača probosanske i ljevičarske orjentacije.

    Podsjeća da Dom naroda FBiH ima nadležnost da odlučuje o svim pitanjima, a ne samo o vitalnom nacionalnom interesu, te da se time Dom naroda stavlja u jaču poziciju u odnosu na Predstavnički dom, čiji se zastupnici biraju direktno i koji predstavlja neposrednu volju birača. U prilog dopisu je Izetbegović dostavio i osvrt SDA na HDZ-ov prijedlog izmjena Ustava i Izbornog zakona BiH, sa detaljnim obrazloženjem zbog čega su dijelovi tog prijedloga neprihvatljivi, te SDA-ov prijedlog za implementaciju Političkog sporazuma iz Mostara.

    Prema tom prijedlogu, presude Evropskog suda za ljudska prava, poput one u predmetu “Sejdić-Finci”, riješile bi se brisanjem etničkih prefiksa za članove Predsjedništva BiH, na način da se iz Federacije BiH biraju dva, a iz entiteta RS jedan član Predsjedništva BiH, a predviđene su mogućnosti indirektnog ili direktnog izbora.

    Kada je u pitanju Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH, predviđena je mogućnost izbora pripadnicima sva tri konstitutivna naroda, bez obzira u kojem entitetu imaju prebivalište, te mogućnost izbora pripadnika Ostalih.

    Broj delegata u klubovima naroda bi se sa postojećih pet povećao na šest, a bio bi formiran još jedan klub sa tri delegata, u kojem bi bili birani pripadnici Ostalih. Iz Federacije bi se biralo pet Bošnjaka, pet Hrvata, dva Srbina i dva delegata iz reda Ostalih, dok bi se iz Republike Srspke biralo četiri Srbina, te po jedan Bošnjak, Hrvat i jedan iz reda Ostalih.

    Ključni zahvat bi se odnosio na nadležnosti Doma naroda, prema kojem bi te nadležnosti bile reducirane isključivo na zaštitu vitalnog nacionalnog interesa, u skladu sa katalogom vitalnih nacionalnih interesa koji bi bio utvrđen Ustavom BiH. Ukoliko bi se ovlasti Doma naroda reducirale, uvođenje kluba Ostalih ne bi bilo nužno.

    Reduciranje ovlasti predviđeno je i za Dom naroda Parlamenta FBiH, a taj Dom bi odlučivao po pitanjima iz kataloga vitalnih nacionalnih interesa utvrđenog Ustavom FBiH. Time bi se riješilo i pitanje postojeće asimetrije između nadležnosti Doma naroda FBiH i Vijeća naroda RS. Pri izboru predsjednika i potpredsjednika Federacije bi mogućnost kandidovanja i izbora bila otvorena i za delegate iz Kluba Ostalih.

    U okviru cjelokupnog rješenja bi se, u skladu sa prijedlogom, trebale provesti i relevantne preporuke OSCE-a, ODIHR i Venecijanske komisije, koje se, pored eliminisanja bilo kakvog oblika diskriminacije, odnose i na jačanje integriteta izbornog procesa.