VRBAS Media

Kategorija: Vijesti

  • Na Fejsbuku se obratila “porukom Bakiru i Dodiku”: Jelena Trivić (PDP) danas bez komentara u Narodnoj skupštini

    Na Fejsbuku se obratila “porukom Bakiru i Dodiku”: Jelena Trivić (PDP) danas bez komentara u Narodnoj skupštini

    Istakla je da Republika Srpska postoji i postojaće uprkos prijetnjama Bakira Izetbegovića i Milorada Dodika “koji kaže neće je biti kada ja odem s vlasti”.

    Biće je Bakire, biće je i Milorade dok god ima naroda u njoj. A ti Milorade sad razmisli zašto je naroda sve manje, zašto je najveća smrtnost od korone, zašto nam kriminalci i pripadnici klanova vršljaju institucijama, zašto smo na dnu Evrope po životnom standardu i zašto nam je kruna svega korupcija koja je državni neprijatelj broj jedan svih naroda u Srpskoj i BiH – navela je Trivićeva.

    Kako kaže, postoje dva otvorena pitanja koja trebamo riješiti unutrašnjim dijalogom: pitanje nametnute Inckove odluke i pitanje stranih sudija u Ustavnom sudu BiH. -Ja ne vidim kako se to rješava izlaskom iz Oružanih snaga i izlaskom iz Uprave za indirektno oporezivanje.

    Sva otvorena pitanja moraju se rješavati dijalogom unutar BiH. Ali današnje vođe to ne žele, jer kako bi oni vladali ako ne bi prepadali svako svoj narod onim drugim. Srpski nacionalni cilj za 21. vijek mora biti vijek mira, vijek prosperiteta i napretka – kaže potpredsjednica PDP.

    Navela je da nam trebaju lideri spremni da urade dvije ključne stvari kao preduslov ekonomskog napretka: smirivanje političkih tenzija i sasjecanje korupcije. To ne mogu aktuelne političke strukture na vlasti, kaže ona.

    – Ni one u Banjaluci, ni one u Sarajevu.

    I da smo načisto, nijedan srpski političar iz Republike Srpske nikada se neće odreći Republike Srpske. Takvog nema. Ono u čemu se mi razlikujemo sa vlastima i zašto ih nismo podržali jeste činjenica da različito vidimo njeno jačanje: za mene će ona biti jaka kada sasječemo korupciju i kriminal, kada uredimo zdravstvo, kada stvorimo bolje perspektive za ostanak mladih i kada nas bude više. S druge strane, vlast manipuliše teškim i velikim nacionalnim temama za koje ni oni sami ne znaju da li ih mogu ostvariti – kaže Trivićeva.

    Poručuje da opozicija ne želi da obećava nemoguće.

    – Naše elemente entitetske državnosti: entitetsko glasanje u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, predstavljanje Srba u Domu naroda, vitalni entitetski interes u Predsjedništvu BiH su ono što treba da čuvamo kao oči u glavi. Ovim institucijama mi uređujemo stvari u BiH i bez nas nema donošenja odluka. Ali po svim otvorenim pitanjima moramo da gradimo dijalog sa drugim narodima u BiH. Bilo koji avanturizam može otvoriti Pandorinu kutiju i u javni diskurs uvesti teme kao što je “Dejton 2”, što mi ne želimo. Zato nismo podržali ovakve rizične akcije vlasti, a dodatno, smatramo ih isključivim strančarenjem, dizanjem tenzija kako bi se oni pozicionirali pred izbore. O izborima nekom drugom prilikom.

    A Tebi Milorada i Tebi Bakire još jednom da poručim: Republika Srpska biće ponosna i vječna i biće srećnija kada vi ne budete trovali narod kojem pripadate – zaključila je Trivićeva

  • Ivan Begić je bio i ostao moj prijatelj: Smiljana Babić Moravac obratila se riječima podrške

    Smiljana Babić Moravac član gradskog odbora PDP-a oglasila se na društvenim mrežama povodom spornog video snimka odbornika Ivana Begića riječima podrške i naglasila da je on bio i ostao njen prijatelj.

    Šta reći? Ivan Begić je bio i ostao moj prijatelj.

    Podlo je i neoprostivo što su Ivanu Begiću učinili zlobni ljudi, neljudi. Svako ima pravo na svoju privatnost, pa i Ivan Begić!

    Ivane, glavu gore! Bio si i ostao – moj prijatelj!-napisala je na svom Fejsbuk statusu.

  • “Visoki predstavnik nema legitimitet” Višković poručio da Srbi traže da budu uvaženi u BiH

    “Visoki predstavnik nema legitimitet” Višković poručio da Srbi traže da budu uvaženi u BiH

    Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković rekao je u Narodnoj skupštini da Srpska ima pravo da se bori za vraćanje svojih nadležnosti prenesenih na nivo BiH, te da Srbi traže da budu uvaženi kao konstitutivni narod.

    Niko ne može reći da nemamo pravo da tražimo da se poštuje Ustav i Dejton. Tražimo i da budemo uvaženi kao konstitutivni narod. A Bošnjaci, kao najbrojniji, imaju najveću odgovornost za situaciju u BiH, kao što je imaju Srbi u Srpskoj – rekao je Višković replicirajući Edinu Ramiću iz Poslaničke grupe “Zajedno za BiH”.

    On je upitao zašto je problem kada Republika Srpska traži da se Dejton poštuje, a nije problem kada se on s druge strane krši.

    – Kako ćemo tako doći do života u ovoj zemlji? Mora se sjesti i razgovarati bez unaprijed projektovanih rješenja – rekao je Višković tokom poslaničke rasprave na posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske o vraćanju nadležnosti Srpske prenesenih na nivo BiH.

    On je rekao da Srbi u BiH imaju legitimno pravo da kažu da ne vjeruju Ustavnom sudu BiH u kome sjede stranci, među kojima je i jedan albanski sudija.

    – Takođe, visoki predstavnik nije dobio podršku Savjeta bezbjednosti UN. On nama ne može da bude autoritet i da nam uređuje život u BiH. Nećemo to dozvoliti jer (Kristijan) Šmit nema legitimitet – naglasio je Višković.

    On je upozorio na težak život Srba u Federaciji BiH, koji nerijetko nemaju struju.

    – A o poslu i pravima ne treba ni pričati – rekao je Višković i dodao da je nezadovoljan i hrvatski narod.

  • Mazalica se oglasio o spornom snimku zbog kojeg je Begić najavio ostavku

    Mazalica se oglasio o spornom snimku zbog kojeg je Begić najavio ostavku

    Svi imaju pravo na privatni život, sve dok taj život ne ugrožava druge.

    Političari takođe imaju pravo na privatni život, osim ako utiče negativno na odluke koje donose ili ako se krši zakon. Objavljivanje snimaka i trgovanje prljavim vešom, najniži je oblik političkog djelovanja, napisao je na Tviteru Srđan Mazalica, narodni poslanik u NSRS, povodom spornog snimka koji se pojavio u javnosti, a zbog kojeg je odbornik PDP u Skupštini grada Banjaluka Ivan Begić, rekao da se povlači iz politike.

    Mazalica je poručio da Begiću u ovoj situaciji želi sve najbolje, iako je on o njemu pisao “laži i izmišljotine”, te istakao da od neetičnog načina vođenja politike nema nikakve koristi.– Mogao sam ovo napisati kad su objavljivani snimci ljudi iz moje stranke. Ali ne, napisao sam kad je objavljen snimak čovjeka koji je na svom portalu o meni objavljivao laži i izmišljotine. Želim mu sve najbolje, a svima nama da izađemo iz blata politike koja nije ni etična ni korisna – zaključio je Mazalica.

  • SDP povodom dešavanja u NSRS: Napad na suverenitet Bosne i Hercegovine

    SDP povodom dešavanja u NSRS: Napad na suverenitet Bosne i Hercegovine

    Iz SDP BiH očekuju hitnu reakciju međunarodnih institucija na sankcionisanju odgovornih i suzbijanju prijetnje suverenitetu Bosne i Hercegovine iz vladajućih političkih krugova u bosanskohercegovačkoj administrativnoj jedinici RS.

    Socijaldemokratska partija (SDP) Bosne i Hercegovine dešavanja na posebnoj sjednici u Narodnoj skupštini RS-a smatra postupkom sistemskog rušenja ustavnog poretka Bosne i Hercegovine i otvorenog kršenja Dejtonskog sporazuma.

     Današnji postupci u Narodnoj skupštini se ne mogu ocijeniti nikako drugačije nego kao korak ka namjeravanoj secesiji ovog dijela države Bosne i Hercegovine. Podsjećamo činitelje međunarodne zajednice da je Opći okvirni sporazum za mir akt koji je usvojen sa ciljem integracije države. 

    U Članu I je navedeno da će strane “posebice potpuno poštovati međusobnu suverenu jednakost, rješavati sporove mirnim putem, te se suzdržati od svake akcije prijetnjom ili uporabom sile ili na drugi način, protiv teritorijalne cjelovitosti ili političke neovisnosti Bosne i Hercegovine – naveli su iz SDP.

    Kažu da, s obzirom da se posljednje aktivnosti odigravaju pod direktnim patronatom Republike Srbije i predstavljaju grubi napad na suverenitet, cjelovitost i političku neovisnost Bosne i Hercegovine, svaku raspravu i fokusiranje na druge teme kojim se ne adresira problem otvorenog kršenja Općeg okvirnog sporazuma za mir smatraju bespredmetnom i sekundarnom.

    Očekuju hitnu reakciju međunarodnih institucija

    Iz SDP BiH očekuju hitnu reakciju međunarodnih institucija na sankcionisanju odgovornih i suzbijanju prijetnje suverenitetu Bosne i Hercegovine iz vladajućih političkih krugova u bosanskohercegovačkoj administrativnoj jedinici RS.

    – Svako daljnje odlaganje sankcija odgovornim za avanturu koja ugrožava mir i stabilnost cijelog regiona predstavlja u stvari kupovinu vremena za one koji su se za zaštitu svog sumnjivo stečenog carstva spremni boriti preko leđa svojih obespravljenih sugrađana.

    Svako ko misli da je vlastodršcima koji se kunu u interese svako svog naroda preči interes tog naroda nego vlastito bogatstvo i imanje gorko se vara. Zato pozivamo građane Bosne i Hercegovine da ne nasjedaju na ove provakacije. Bosna i Hercegovina će opstati i biti zemlja ravnopravnih i jednakih građana i naroda – navedeno je u saopćenju SDP-a BiH.

  • SBB: Pokušaji urušavanja BiH u NSRS doživjeće propast, ali će ostaviti ekonomske posljedice

    SBB: Pokušaji urušavanja BiH u NSRS doživjeće propast, ali će ostaviti ekonomske posljedice

    Predstavnici SBB-a saopštili su kako današnja sjednica Narodne skupštine RS, osim što predstavlja još jednu u nizu predstava za javnost u manjem bh. entitetu, jasan je dokaz nemoći i slijepe političke avanture režima koji predvode SNSD i Milorad Dodik.

    Takođe, naglašeno je kako sjednica NSRS-a predstavlja i grubo kršenje Ustava države Bosne i Hercegovine i Dejtonskog mirovnog sporazuma.
    “Pokušaj destrukcije temeljnih državnih institucija Bosne i Hercegovine, poput Oružanih snaga, VSTV-a ili Uprave za indirektno oporezivanje i osnivanje istih entitetskih, predstavlja direktan atak na ustavni poredak naše države, koji će biti osujećen”, saopćeno je.


    Iz Saveza za bolju budućnost su naglasili kako u narednom periodu očekuju i adekvatnu reakciju predstavnika međunarodne zajednice.

    “Bez obzira na sve navedeno, poručujemo i Dodiku, ali i svim faktorima koji su spremni raditi na destabilizaciji naše zemlje, da je Bosna i Hercegovina država koja postoji hiljadu godina i da će kao takva, u međunarodno priznatim granicama s tri konstitutivna naroda i svojim građanima, nastaviti postojati”, navodi se.

    Na kraju, iz SBB-a su saopštili kako će jalovi pokušaji urušavanja BiH u NSRS doživjeti propast, ali, na žalost građana entiteta RS i svih u BiH, ostaviće velike ekonomske posljedice.

    “Stoga, pozivamo sve one koji danas i prethodnih mjeseci sudjeluju u pokušaju destabilizacije BiH da to prestanu činiti te da se posvete rješavanju nagomilanih ekonomskih problema, problema korupcije, nepotizma i sveopćeg beznađa”, stoji u zaključku saopćenja SBB-a.

  • Predsjednik NES-a: Dodik nastavlja koračati putem koji vodi u haos, pozivamo Tužilaštvo da reaguje

    Predsjednik NES-a: Dodik nastavlja koračati putem koji vodi u haos, pozivamo Tužilaštvo da reaguje

    Narodni evropski savez Bosne i Hercegovine (NES) najoštrije je osudio današnje usvajanje zaključaka u Narodnog skupštini Republike Srpske, te su naglasili kako osnovni cilj ovakvih odluka predstavlja urušavanje BiH.

    Tim povodom, oglasio se predsjednik ove stranke Nermin Ogrešević koji je poručio kako Dodik nastavlja koračati putem koji vodi u haos.

    “Milorad Dodik nije odustao od opasnog procesa prijenosa nadležnosti države na bosanskohercegovački entitet Republika Srpska. Dodik nastavlja koračati putem koji vodi u haos i očigledno se nema namjeru zaustaviti. Činjenica da za zaključke nije glasala opozicija, govori i da Dodik u svojim suludim i opasnim namjera nema podršku značajnog broja političkih predstavnika naroda u RS. To je jasna poruka i međunarodnoj zajednici, da shvate da čovjek koji nema podršku čak ni skoro polovine građana Republike Srpske udara na Ustav države Bosne i Hercegovine i koji ugrožava njen suverenenitet i dovodi u pitanje mir”, izjavio je Ogrešević.

    Predsjednik NES-a pozvao je Tužilaštvo BiH, ali i međunarodnu zajednicu da poduzmu korake kojim će se sankcionisati Dodik, ali i svi oni koji podržavaju neustavne aktivnosti.

    “Zbog toga pozivamo Tužilaštvo Bosne i Hercegovine da procesuira sve one koji su danas jasno prekršili Ustav BiH, od Milorada Dodika, pa do svih poslanika NSRS koji su digli ruku za neustavne zaključke. Također, pozivamo međunarodnu zajednicu da hitno reagira i sankcionira i Dodika i sve one koji su mu danas pružili podršku u njegovom antidejtonskom i secesionističkom djelovanju”, naglašava Ogrešević.

    Na kraju, predsjednik NES-a je naglasio kako svako odlaganje sankcija Dodiku daje dodatni vjetar u leđa.

    “Svako odlaganje sankcija Dodiku daje krila u leđa. Konačno bi i međunarodnoj zajednici trebali biti jasno da pokušaji da se do rješenja dođe dijalogom i pozivanjem Dodika na zdrav razum neće uroditi plodom, jer on očito razumije samo jezik sile, odnosno kazne i sankcije”, poručio je Nermin Ogrešević.

  • Narod i pravda: Dodik je nakon političkog zakoračio i u pravno nasilje, spreman je žrtvovati mir

    Posebnom sjednicom Narodne skupštine Republike Srpske Milorad Dodik je, nakon političkog nasilja koje traje duži vremenski period, zakoračio i u pravno nasilje koje može imati nesagledive posljedice, upozorili su iz Naroda i pravde.

    Kako navode, Milorad Dodik svojom potpuno neodgovornom politikom čija je glavna odlika već duži vremenski period političko nasilje, današnjom posebnom sjednicom Narodne skupštine Republike Srpske zakoračio je i u pravno nasilje, a očigledno je kako je spreman i na svaku drugu vrstu nasilja kako bi ostvario neustavne i nezakonite ciljeve.
    “Pravno nasilje koje vidimo na djelu jasno pokazuju stvarne motive i namjere Milorada Dodika i koalicije okupljene oko SNSD-a. Iako uporno ponavlja kako je sve što radi usklađeno sa Ustavom BiH i Dejtonskim sporazumom, glavna meta Dodikovih napada je Ustavni sud BiH koji je, sve vrijeme od uspostavljanja, u potpunosti u okviru svojih ustavnih nadležnosti kao i u skladu sa onim što je Dejtonski sporazum predvidio za ovaj Sud. Mora se jasno ukazati da je Dodik sa političkog prešao u fazu pravnog nasilja kao i da je sasvim jasno da je spreman na svaku drugu vrstu nasilja što je direktno ugrožavanje mira kao najvećeg postignuća Dejtonskog sporazuma”, navodi se u reakciji Naroda i pravde na današnju sjednicu.


    Iz Naroda i pravde potcrtavaju da Dodik bh. entitet RS vodi u izolaciju i sankcije uz jasnu namjeru da do nezakonitih i neustavnih ciljeva dođe i po cijenu konflikta.

    “Iako je sasvim jasno da je jedan od ciljeva ovakve politike i pokušaj da se prikriju kriminalne radnje među kojima je i poturanje tehničkog kisika vlastitim građanima kao medicinskog, bilo bi nesmotreno i neodgovorno kazati kako je ovo samo retorika i dimna zavjesa. Ovo je opasan presedan i najdublja kriza u koju je dovedena Bosna i Hercegovina od Dejtona do danas. Nažalost, Dodik je ojačan i neodgovornom politikom pojedinih probosanskih stranaka, ali i same međunarodne zajednice, ili barem njenog dijela. Vjerujemo da je ovo trenutak u kojem je postalo jasno ne samo svima u regionu već u cijeloj međunarodnoj zajednici kako je Milorad Dodik destabilizirajući faktor koji štetno djeluje ne samo na BiH već i na cijeli region pa čak i na samu Evropsku uniju”, dodaju iz Naroda i pravde.

    Prema stavu Naroda i Pravde, Dodik je svojom huškačkom i protuustavnom politikom internacionalizirao problem Bosne i Hercegovine.

    “Jasno je da je danas međunarodna zajednica uključenija nego ranije. Svojom politikom sukoba, blokada, ucjena i nasilja, Dodik je pokazao da je permanentna odlika njegove politike nasilje. Sa takvim osobama i takvom politikom nemoguće je pregovarati i očekujemo od međunarodne zajednice da pomogne Bosni i Hercegovini da prevaziđe izazove. Od domaćih političkih snaga svakako očekujemo da ne ponove sramne greške koje su ojačavale Dodika u prošlosti kakve su izbor četiri delegata iz SNSD-a u Dom naroda, raspodjela novca od MMF-a bez deblokiranja institucija BiH ili pak izbor Vijeća ministara BiH bez formiranja nove Vlade Federacije BiH. Trenutni izazov pred kojim se nalazi država jeste velik ali duboko vjerujemo da imamo političkih snaga koje ovu zemlju mogu vratiti na put prosperiteta na korist svih građana i naroda i oba bosanskohercegovačka entiteta i Brčko distrika BiH”, stoji na kraju saopćenja.

  • Komšić se obratio Tužilaštvu BiH: Reagujte, NSRS je napustila Dejtonski sporazum

    Komšić se obratio Tužilaštvu BiH: Reagujte, NSRS je napustila Dejtonski sporazum

    Predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić oglasio se nakon završetka posebne sjednice NSRS-a te je pozvao Tužilaštvo da pokrene postupak protiv zastupnika koji su usvojili zaključke o prijenosu nadležnosti s države na entitet.

    Predsjedavajući Predsjedništva Željko Komšić pozvao je Tužilaštvo BiH da po hitnoj proceduri pokrene postupak protiv lica koja su u NSRS usvojili zaključke koji direktno podrivaju ustavni poredak države Bosne i Hercegovine i narušavaju mir i stabilnost u državi.


    Takođe, iz Kabineta predsjedavajućeg Predsjedništva BiH je naglašeno kako je Komšić pozvao Tužilaštvo BiH da procesuira i Milorada Dodika.

    “Komšić je pozvao Tužilaštvo BiH da procesuira Milorada Dodika kao podstrekača i predvodnika grupe koja se udružila u rušenju ustavnog poretka BiH i podrivanju institucija države. NSRS je napustila Dejtonski sporazum”, saopćeno je.

  • Parlament usvojio Deklaraciju o ustavnim principima – pripremiti novi tekst Ustava Srpske

    Narodna skupština Republike Srpske usvojila je danas na posebnoj sjednici Deklaraciju o ustavnim principima.

    U Deklaraciji, Narodna skupština zadužuje Vladu Republike Srpske da, u koordinaciji sa predsjednicom Republike Srpske, pripremi tekst Ustava Republike Srpske kojim će se potvrditi sve nadležnosti Republike Srpske, izuzimajući nadležnosti koje po Ustavu BiH pripadaju BiH.

    Novim Ustavom Republike Srpske, između ostalog, Banjaluka će biti određena kao glavni grad Republike Srpske, a Pale kao prestonica Republike Srpske.

    Pročitajte kompletnu Deklaraciju o ustavnim principima:

    Ustavno uređenje BiH utvrđeno Aneksom 4. kao međunarodnim ugovorom, podliježe odredbama Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora (Bečka konvencija) kako je to konstatovala Evropska komisija za demokratiju putem prava (Venecijanska komisija) svojim mišljenjem od 10/11. juna 2005. godine.

    Međunarodni ugovori se tumače pravilom pacta sunt servanda kako to predviđa i član 26. Konvencije po kome “svaki ugovor koji je na snazi veže strane i one ga moraju izvršavati u dobroj vjeri”.

    Međunarodni ugovori se mogu mijenjati aneksima koje zaključuju strane, a nikako odlukama nenadležnih organa, što je činjeno brojnim odlukama visokog predstavnika i Ustavnog suda BiH.

    BiH nema ustavnopravni kontinuitet, jer je Ustav BiH kao Aneks 4. dio međunarodnog ugovora – Dejtonskog sporazuma, i nije donesen ni ratifikovan od bilo kog organa u BiH.

    BiH je asimetrična državna zajednica koju “čine dva entiteta” (član 1.3. Ustava BiH), “Bošnjaci, Hrvati i Srbi kao konstitutivni narodi” (Preambula Ustava BiH), a članom 9.3. Ustava BiH je određeno da funkcioneri imenovani na mjesta u institucijama BiH predstavljaju narode BiH.

    Republika Srpska je entitet srpskog naroda, a Federacija BiH je zajednički entitet bošnjačkog i hrvatskog naroda, što potvrđuje i Ustav BiH, članovima 4.1. i 5.2.d:

    Narodna skupština Republike Srpske bira pet Srba za delegate u Dom naroda Parlamentarne skupštine, pet bošnjačkih delegata u Dom naroda Parlamentarne skupštine biraju bošnjački delegati u Domu naroda FBiH, a pet hrvatskih delegata u Dom naroda BiH biraju hrvatski delegati u Domu naroda Federacije BiH (član 4.1. Ustava BiH), izbor članova Predsjedništva BiH vrši se na teritorijama entiteta, tako da Srbina, kao člana Predsjedništva BiH, biraju birači na području Republike Srpske, a Bošnjaka i Hrvata za članove Predsjedništva BiH biraju birači na teritoriji Federacije BiH. (član 5. 1.a. Ustava BiH).

    Kada član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske glasa protiv neke odluke Predsjedništva BiH, i takvu odluku proglasi štetnom po vitalni interes Republike Srpske, upućuje je Narodnoj skupštini Republike Srpske na potvrdu (član 5.2.d. Ustava BiH). Vijeće naroda u Republici Srpskoj nametnuto amandmanima visokog predstavnika na Ustav Republike Srpske, nema nikakvu ustavnu nadležnost u zaštiti vitalnih interesa ni entiteta ni naroda, za razliku od Doma naroda u Parlamentu Federacije BiH koji ima nadležnost po članu 5.2.d. Ustava BiH. Time Ustav BiH potvrđuje Narodnu skupštinu kao jedini predstavnički i zakonodavni organ Republike Srpske kao entiteta srpskog naroda.

    Bošnjački član Predsjedništva BiH svoju odluku o proglašenju štetnom po vitalni interes Federacije BiH upućuje bošnjačkim delegatima u Domu naroda Federacije BiH, a hrvatski član Predsjedništva BiH takvu odluku upućuje hrvatskim delegatima u Domu naroda Federacije BiH (član 5.2.d. Ustava BiH).

    Članovi 4.1. i 5.2.d. Ustava BiH su ustavna potvrda nacionalne i konstitutivne strukture entiteta – Republike Srpske kao jednonacionalnog entiteta srpskog naroda, a Federacije BiH kao dvonacionalnog entiteta bošnjačkog i hrvatskog naroda.

    Ustav BiH potvrđuje asimetričnost državotvornih entiteta prilikom sastavljanja dejtonske Bosne i Hercegovine, koja je naknadno grubo narušena nametanjem amandmana na ustave entiteta od strane Visokog predstavnika, pod plaštom provođenja Odluke Ustavnog suda BiH broj U 5/98, na šta nije imao nikakvo pravo.

    Svi zakoni koje je nametao Visoki predstavnik su neustavni, jer nisu doneseni po predviđenoj ustavnoj proceduri od strane Parlamentarne skupštine. Svi nametnuti zakoni koje je potvrđivala Parlamentarna skupština pozivajući se na član 4.4.a. Ustava BiH su neustavni. Ustav BiH je jasan: “Parlamentarna skupština je odgovorna za donošenje zakona za sprovođenje odluka Predsjedništva ili izvršenje nadležnosti Parlamentarne skupštine prema ovom Ustavu”, pa stoga nije ni imala nadležnost da usvaja zakone koje je nametao Visoki predstavnik.

    Neustavnost nametnutih zakona, pa i onih zakona koje je donijela Parlamentarna skupština bez izričitog ustavnog osnova, direktno potvrđuju dva pokušaja ustavnih promjena poznatih kao „aprilski“ i „butmirski“ paket koji nisu nikada usvojeni po proceduri promjene međunarodnih ugovora utvrđenoj članom 40. Bečke konvencije i članom 10.1. Ustava BiH koji reguliše njegove izmjene i dopune. Nedostatak novih inicijativa za ustavne promjene, ne znači da su nadležnosti koje su prenesene na nivo BiH postale ustavne.

    Sporazumima entiteta: o odbrani, o porezu na dodatu vrijednost i visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH, te nadležnosti nisu trajno prenesene na nivo BiH, jer im nisu prethodile izmjene i dopune Ustava BiH da bi se stvorio ustavni osnov koji određuje član 3.3.a. Ustava BiH. Nije bilo ni naknadnih ustavnih promjena, pa su i te nadležnosti neustavne i samim tim privremene.

    Odbrana i vojska po Dejtonskom sporazumu su nadležnost entiteta, što potvrđuje član 5.5. Ustava BiH: “Svaki član Predsjedništva BiH po službenoj dužnosti, ima ovlaštenja civilnog komandovanja oružanim snagama. Nijedan entitet ne smije prijetiti ili koristiti silu protiv drugog entiteta, a oružane snagnje jednog entiteta ni pod kojim uslovima ne smiju ulaziti ili se zadržavati na području drugog entiteta bez saglasnosti vlade ovog drugog entiteta i Predsjedništva BiH.” Ustav BiH ne predviđa “oružane snage BiH” niti daje ustavni osnov za postojanje oružanih snaga BiH. Aneks 1- A Dejtonskog sporazuma u članu 1.2. kao ciljeve obaveza strana potpisnica – “Republike BiH” (koja po Dejtonskom sporazumu više ne postoji), Republike Srpske i Federacije BiH, navodi „uspostavljanje trajnog prekida neprijateljstava“ nastavljajući tekstom: “Nijedan entitet ne smije prijetiti ili koristiti silu protiv drugog entiteta, a oružane snagnje jednog entiteta ni pod kojim uslovima ne smiju ulaziti ili se zadržavati na području drugog entiteta bez saglasnosti vlade ovog drugog entiteta i Predsjedništva BiH.”

    Ustav BiH članom 8. jasno određuje način finansiranja troškova zajedničkih institucija BiH putem budžeta BiH, po kome„Federacija osigurava dvije trećine, a Republika Srpska jednu trećinu prihoda potrebnih za budžet, osim ukoliko se prihodi prikupljaju na način koji je utvrdila Parlamentarna skupština.Time nije stvoren ustavni osnov za donošenje zakona kojim se BiH daju izvorni prihodi, već samo daje mogućnost da Parlamentarna skupština za neki godišnji budžet odredi drugi omjer koji nije 2/3 naprema 1/3. Sporazum o nadležnostima u oblasti indirektnog oporezivanja nikada nije ni objavljen u Službenom glasniku BiH, pa time nije ni stupio na snagu i nije mogao biti osnov za donošenje Zakona o indirektnom oporezivanju.

    Zaključcima Narodne skupštine Republike Srpske od 25.2 2004. u pogledu Sporazuma o prenošenju određenih odgovornosti entiteta kroz osnivanje Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH, zahtijevano je da se „kroz zakon ugrade rješenja koja će institucionalno i suštinski sačuvati uticaje entiteta što podrazumijeva formiranje podsavjeta entiteta sa jasno definisanom ulogom i procedurom njihovog rada u odnosu na Visoki sudski i tužilački savjet BiH, da se tekst Sporazuma prije potpisivanja uskladi sa terminologijom iz Ustava i da sjedište VSTS BiH bude u Srpskom (Istočnom) Sarajevu. Ukoliko suština ovih zaključaka ne bude sadržana u Prijedlogu zakona o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH, Narodna skupština Republike Srpske će povući svoju saglasnost na ovaj Sporazum, na isti način kako je dala.“

    Međusobna prava i obaveze entiteta uređeni su Dejtonskim sporazumom, uključujući Ustav BiH. Sporazumi koji u skladu sa Ustavom BiH zaključe dva entiteta, sami po sebi ne predstavljaju amandmane na Ustav BiH, niti ga mogu mijenjati ili dopunjavati. Ustavni sud BiH je svojom odlukom U 17/05 od 24. maja 2006. godine ispravno utvrdio da međuentitetski sporazumi nisu dio Ustava BiH, te da Sud nema nadležnost da utvrđuje da li je osporeni akt suprotan Ustavu BiH. (Sud obrazlaže: “Podnosilac zahtjeva osnovu za neusaglašenost osporenih odredbi predmetnog zakona sa članom 3.5.b. Ustava BiH vidi u tome što su osporene odredbe odstupile od Sporazuma kojima su entiteti prenijeli nadležnost u navedenim pitanjima na državu BiH. Stoga, podnosilac zahtjeva posredno traži od Ustavnog suda da ispita osporene odredbe predmetnog zakona u odnosu na Sporazum. Imajući to u vidu, Ustavni sud napominje da je nadležan vršiti ocjenu ustavnosti i zakonitosti osporenih zakonskih odredbi isključivo u odnosu na odredbe Ustava BiH i Evropske konvencije, a ne u odnosu na odredbe Sporazuma koji ne predstavlja dio Ustava BiH.”)

    Djelovanje Ustavnog suda BiH, koji se stavio u funkciju potvrđivanja nepravnih odluka Visokog predstavnika i time mijenjao ustavnu strukturu BiH utvrđenu međunarodnim ugovorom, nanosi veliku štetu odnosima u BiH i doprinosi trajnoj nestabilnosti. Brojnim odlukama Ustavnog suda BiH otimaju se nadležnosti Republici Srpskoj, a njena imovina stavlja se u nadležnost BiH bez ikakvog ustavnog osnova.

    Bosna i Hercegovina nema ustavom definisano državnopravno uređenje i ima vrlo ograničene i striktno određene nadležnosti, što je određuje kao državu sa međunarodno priznatim granicama (član 1.1. Ustava BiH) sa nadležnostima u spoljnim odnosima (spoljni poslovi i spoljna trgovina), dok skoro sav unutrašnji suverenitet pripada entitetima.

    Po Ustavu BiH (član 5.3.), Predsjedništvo BiH je nadležno za: vođenje spoljne politike, imenovanje ambasadora i drugih međunarodnih predstavnika, predstavljanje BiH u međunarodnim i evropskim organizacijama i institucijama, pregovaranje, otkazivanje te uz saglasnost Parlamentarne skupštine ratifikovanje sporazuma Bosne i Hercegovine. Ustav BiH to potvrđuje i sastavom Savjeta ministara kao pomoćnog tijela Predsjedništva BiH. Savjet ministara kao obavezan sastav ima predsjedavajućeg i samo još dva ministra – spoljnih poslova i spoljne trgovine (član 5.4. Ustava BiH).

    Svakom entitetu pripada pravo na uspostavljanje posebnih paralelnih odnosa sa susjednim državama u skladu sa suverenitetom i teritorijalnim integritetom BiH (član 3.2.a. Ustava BiH) kao i pravo na sklapanje sporazuma sa državama i međunarodnim organizacijama uz saglasnost Parlamentarne skupštine koja može zakonom predvidjeti da za određene vrste sporazuma nije potrebna takva saglasnost (član 3.2.d. Ustava BiH).

    Kada je u pitanju neusklađenost, odnosno odstupanje od ustavne strukture BiH utvrđene Dejtonskim sporazumom i njegovim Aneksom 4. koji je Ustav BiH, a koje je nastupilo nakon zaključenja međunarodnog ugovora, Republika Srpska će se, kao njegova strana potpisnica, pridržavati člana 5. Dejtonskog sporazuma prema kome „strane pozdravljaju i podržavaju postignute dogovore u vezi sa Ustavom BiH, izloženog u Aneksu 4. Strane će u potpunosti poštovati i raditi na ispunjavanju obaveza preuzetih ovim Sporazumom.

    Narodna skupština smatra da sadašnju neusklađenost nadležnosti prenesenih na nivo BiH bez promjene i dopune Ustava BiH kao Aneksa 4. Dejtonskog sporazuma, treba prevazići/riješiti doslednom primjenom odredbe 3.3.b. Ustava BiH koji nedvosmisleno propisuje da će se entiteti „u potpunosti pridržavati ovog Ustava BiH. To podrazumijeva pravo Narodne skupštine i Vlade Republike Srpske da obustave primjenu bilo kog akta, mjere ili aktivnosti organa i institucija na nivou BiH, a koji nemaju osnov u Ustavu BiH i nisu izričito Ustavom BiH utvrđeni kao nadležnost organa na nivou BiH.

    Potvrđujući svoja ranija dokumenta o ustavnopravnim odnosima, a posebno Rezoluciju o zaštiti ustavnog poretka i proglašenju vojne neutralnosti od 18. oktobra 2017. godine, Zaključke u vezi Informacije o neustavnoj transformaciji dejtonske strukture BiH i uticaju na položaj i prava Republike Srpske od 12. novembra 2019. godine, Zaključke Narodne skupštine povodom Informacije u vezi antidejtonskog djelovanja Ustavnog suda BiH, od 13. februara 2020. godine, kao i Zaključke Narodne skupštine povodom Informacije o primjeni Aneksa 10. Dejtonskog sporazuma od 10. marta 2021. godine, Narodna skupština smatra da je neophodno pristupiti promjeni Ustava Republike Srpske donošenjem novog teksta Ustava Republike Srpske.

    Narodna skupština zadužuje Vladu Republike Srpske da, u koordinaciji sa predsjednicom Republike Srpske, pripremi tekst Ustava Republike Srpske kojim će se potvrditi sve nadležnosti Republike Srpske, izuzimajući nadležnosti koje po Ustavu BiH pripadaju BiH. Novim Ustavom Republike Srpske, između ostalog, Banjaluka će biti određena kao glavni grad Republike Srpske, a Pale kao prestonica Republike Srpske.

    O proceduri za donošenje novog Ustava Republike Srpske, Narodna skupština će odlučiti nakon razmatranja teksta koji će predložiti Vlada Republike Srpske.

    Deklaracija je usvojena na prijedlog predsjednice Republike, Vlade Republike Srpske, člana Predsjedništva BiH iz Republike Srpske i klubova poslanika SNSD, SP, DEMOS, US, NPS i Poslaničke grupe NDP.