VRBAS Media

Kategorija: Vijesti

  • Incko napravio haos u sudnicama

    Incko napravio haos u sudnicama

    Dva mjeseca nakon što je Valentin Incko, tadašnji visoki predstavnik u BiH, nametnuo dopune Krivičnog zakona BiH kojima su propisane kazne za negiranje genocida, advokati su i dalje u ogromnim nedoumicama, jer, moglo bi se reći, još ne znaju šta u sudnici smiju izgovoriti, a šta ne.

    Štaviše, u subotu će biti održano vanredno zasjedanje Skupštine Advokatske komore Republike Srpske, a jedina tačka dnevnog reda biće ovo pitanje.

    Tada će advokati koji su direktno involvirani u predmetima ratnih zločina imati mogućnost da iznesu sve poteškoće s kojim se suočavaju.

    “Nismo dobili ništa konkretno u smislu da je neko procesuiran ili da je protiv nekog od kolega advokata podnesena krivična prijava ili podignuta optužnica. Vidjećemo u subotu (sutra) da li se eventualno nešto promijenilo. Tada će Komora u okviru svoje skupštine zauzeti određeni stav i vjerovatno donijeti zaključak koji će se odnositi na to pitanje”, rekao je za “Nezavisne novine” Dalibor Mrša, predsjednik Komore.

    Nisu se na novonastalu situaciju, bar zvanično, žalili ni advokati u FBiH, niti je ovo pitanje razmatrano u organima Advokatske komore FBiH.

    “S obzirom na kratkoću vremena od donošenja odluke visokog predstavnika, nemamo saznaja o postupcima vođenim povodom ove odluke, niti primjedaba i prigovora advokata članova Advokatske, odnosno Odvjetničke komore FBiH, tako da ovo pitanje nije ni razmatrano u organima Komore”, rekao je za “Nezavisne novine” Nikica Gržić, predsjednik Advokatske komore FBiH.

    Da problemi postoje, potvrđuje Svetlana Lazić, branilac u predmetima koji se vode pred Sudom BiH.

    Parafrazirano, u spornoj odredbi Krivičnog zakona, koju je nametnuo Incko navodi se da će kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina biti kažnjen onaj ko javno odobri, porekne, grubo umanji ili pokuša opravdati zločin genocida, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin utvrđen pravosnažnom presudom, a da je to usmjereno protiv grupe osoba ili člana određene grupe s obzirom na rasu, boju kože, vjeroispovijest, porijeklo ili nacionalnu ili etničku pripadnost, i to na način koji bi mogao podstaći na nasilje ili mržnju protiv takve grupe ili njenog člana.

    Lazićeva ističe da, ako analiziramo radnju izvršenja ovog krivičnog djela, zaključićemo da je ono veoma široko postavljeno. Prema njenim riječima, riječ “javno” podrazumijeva da se radnja ovog krivičnog djela može izvršiti u sudnici u toku javnog glavnog pretresa. Dakle, dodala je, potpuno je nejasan konkretan način izvršenja ovog krivičnog djela, kao i posljedica.

    “Ova zakonska odredba branioce koji postupaju u postupcima u predmetima ratnih zločina dovodi u nedoumicu da li mogu počiniti krivično djelo ukoliko budu osporavali pojedine dokaze u krivičnom postupku, a posebno u dijelu utvrđenih činjenica u predmetima koji su vođeni pred Međunarodnim krivičnim sudom”, navela je Lazićeva te dodala da su brojne i druge dileme, o kojim će odlučivati i Advokatska komora Republike Srpske na vanrednoj sjednici Skupštine, a čiji je ona delegat.

    Advokat Miloš Perić iz Zvornika s problemom se susreo još krajem jula, u predmetu “Mane Đurić i drugi”, a u međuvremenu se ništa nije promijenilo. Ističe da branioci ne mogu do kraja da urade svoj posao, jer iz izmjena zakona nisu izuzeti.

    “Mi u principu branimo svoje klijente na način da negiraju i djelo i učešće u tim radnjama. Mi se sami snalazimo. Ja ću postupati onako kako mislim da bih zaštitio svog klijenta, ali i, pravo da vam kažem, kako bih sačuvao sebe. Naravno da postoji doza opreza”, rekao je Perić.

    I nisu u problemu samo advokati, već i optuženi koji negiraju djelo i svoje učešće.

    “Recimo, ako čovjek negira da se nešto desilo, ali i negira svoje učešće, kako da se brani? To mu se ograničava, na način da mu se može reći: ‘Evo, za to si optužen, a evo ti sada i za to što negiraš.’ U pitanju je situacija koja je do sada neviđena na ovim prostorima u pravosudnim okvirima”, ističe Perić za “Nezavisne novine”.

  • “U parlamentu Srpske poništiti sve izvan Ustava i Dejtona”: Oštra reakcija Dodika na odluku Ustavnog suda

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik je danas, povodom odluke Ustavnog suda BiH da šume Republike Srpske nisu njeno vlasništvo, pozvao da svi donosioci odluka u Narodnoj skupštini Republike Srpske ponište sve što je izvan Ustava i Dejtonskog sporazuma.

    “Pozivam sve ljude u Republici Srpskoj da shvate ozbiljnost situacije, a one koji donose odluke da se okupimo i idemo u Narodnu skupštinu Republike Srpske i da sve što je van Ustava poništimo u Republici Srpskoj, da kažemo da hoćemo da prihvatimo dejtonsku BiH”, rekao je Dodik.

    Komentarišući to što je Ustavni sud BiH utvrdio da pojedine odredbe Zakona o šumama Republike Srpske nisu u skladu sa Ustavom BiH, i to u dijelu u kojem se navodi da su šume vlasništvo Srpske, Dodik je ocijenio da se briselske diplomate uvijek nešto žure i “guraju svoje”.


    “Uvijek su u svim preporukama koje smo imali do sada iz EU, uvijek je to bilo ono što smo mogli da čujemo ranije u Sarajevu da je naznačeno da će baš tako biti i taj zahtjev da nam ispostave. Nemojte vi da nam pravite zemlju. U toj BiH mi nećemo da budemo”, rekao je Dodik.

    On je poručio da Republiku Srpsku ne zanima nikakav visoki predstavnik, pogotovo ovaj koji se lažno predstavlja, koji bi donosio neke odluke.

    “Vidik da danas piše neko pismo kako će nešto da traži. Šta on ima sa platama, šta on im s tim stvarima. Neka to rješava u svojoj zemlji, a ne kod nas”, rekao je Dodik.

  • Petković o odluci Ustavnog suda BiH “Kojim pravnim obrazloženjem se Srpskoj može zabraniti da upravlja šumama?”

    Petković o odluci Ustavnog suda BiH “Kojim pravnim obrazloženjem se Srpskoj može zabraniti da upravlja šumama?”

    Potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Milan Petković rekao je Srni da Srpska od Dejtonskog sporazuma upravlja šumama, te da ne vidi kojim bi pravnim obrazloženjem to pravo moglo da joj se zabrani.Komentarišući odluku Ustavnog suda BiH da šume Srpske nisu njeno vlasništvo, Petković je istakao da tu nije riječ o kontroli ustavnosti zakona, nego se vrši vrsta lobiranja i pogodovanja određenim interesima.

    Ukonkretnom slučaju se želi vršiti unitarizacija BiH, na taj način da se što više nadležnosti i prava oduzme od Republike Srpske – rekao je Petković.

    On ističe da je očigledno riječ ne samo o pravnom, nego i o političkom nasilju, te da je Ustavni sud BiH već uspostavio neku vrstu odnosa da može biti i zakonodavac i ustavotvorac.

    – To nigdje ni u jednoj zemlji ne postoji. Gledano i sa pravnog i političkog stanovišta, Republika Srpska ne smije odustati od svog prava i mora se boriti do kraja – rekao je Petković.

    Petković smatra da treba ozbiljno shvatiti poziv srpskog člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika donosiocima odluka u Narodnoj skupštini Srpske da ponište sve što je izvan Ustava i Dejtonskog sporazuma, jer je Dodik legitimni predstavnik srpskog naroda i Republike Srpske koji štiti njihova prava.

    Ustavni sud BiH utvrdio je da nisu u skladu sa Ustavom BiH pojedine odredbe Zakona o šumama Republike Srpske i to u dijelu u kojem se navodi da su šume vlasništvo Srpske.

    – S obzirom na to da je na osnovu ranije prakse iz nekoliko odluka, od kojih je vodeća o statusu državne imovine BiH, Sud je zaključio da Republika Srpska kao entitet u okviru BiH nema ustavnu nadležnost za rješavanje pitanja državne imovine dok se to ne riješi odgovarajućim zakonom na nivou BiH – izjavio je Srni registrar Ustavnog suda BiH Zvonko Mijan.

  • Tegeltija i Pandurevićeva ujedinjeni po ovom pitanju “Neće biti Srpske ako se ne kaže – dosta!”

    Tegeltija i Pandurevićeva ujedinjeni po ovom pitanju “Neće biti Srpske ako se ne kaže – dosta!”

    Članica Glavnog odbora SDS Aleksandra Pandurević i savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH Milan Tegeltija, iako članovi opozicije i vlasti ovaj put su ujedinjeni oko interesa Republike Srpske.

    Milan Tegeltija objavio je na svom Tviter nalogu da nije iznenađujuća odluka Ustavnog suda BIH kojom bi da otime teritoriju Republike Srpske, na šta se nadovezala se i Pandurevićeva.

    – Ako nešto znači, Aleksandra i jasmo potpuni istomišljenici po ovim pitanjima. Nakon što nam uzmu zemlju, šume, vode i vazduh, plan je da na kraju kažu “čujte Srbi, ni vaši životi ne pripadaju vama nego BiH, vi ste samo korisnici koliko vam dozvolimo”. Kako već rekoh, samo tako nastavite – napisao je Tegeltija.

    Na ovo se nadovezala Pandurevićeva, prvo potvrdivši da su istomišljenici po ovom pitanju.

    – Potpuni. Jer ovo je biti ili ne biti. Uzeli su rijeke, koncesije, poljoprivredno zemljište, zastavu, grb, himnu. Uzeli su i ono što čak ni Pedi Ešdaun nije. Neće biti ni vlasti ni opozicije, niti Republike Srpske ako se ne kaže da je dosta – navela je Pandurevićeva.

    Ustavni sud BiH utvrdio je da nisu u skladu sa Ustavom BiH pojedine odredbe Zakona o šumama Republike Srpske, i to u dijelu u kojem se navodi da su šume vlasništvo Srpske.

  • Ustavni sud: Neustavna odredba da su šume vlasništvo Srpske

    Ustavni sud: Neustavna odredba da su šume vlasništvo Srpske

    Ustavni sud BiH utvrdio je da nisu u skladu sa Ustavom BiH pojedine odredbe Zakona o šumama Republike Srpske, i to u dijelu u kojem se navodi da su šume vlasništvo Srpske.

    “S obzirom na to da je na osnovu ranije prakse iz nekoliko odluka, od kojih je vodeća o statusu državne imovine BiH, Sud je zaključio da Republika Srpska kao entitet u okviru BiH nema ustavnu nadležnost za rješavanje pitanja državne imovine dok se to ne riješi odgovarajućim zakonom na nivou BiH”, izjavio je Srni registrar Ustavnog suda BiH Zvonko Mijan.

    Govoreći o zahtjevu predsjedavajućeg Savjeta ministara Zorana Tegeltije za rješavanje spora između Ministarstva civilnih poslova u Savjetu ministara i federalnog Ministarstva unutrašnjih poslova u predmetu sticanja državljanstva BiH i Federacije BiH (FBiH) pokrenutom prema zahtjevu državljanina Egipta A.G, Mijan je pojasnio da su rješenja ova dva organa bila oprečna.

    On je pojasnio da je federalno Ministarstvo unutrašnjih poslova odbilo zahtjev za prijem u državljanstvo, jer se radi o osobi koja predstavlja opasnost za bezbjednost po BiH, dok je suprotnog mišljenja bilo Ministarstvo civilnih poslova u Savjetu ministara.

    “Ustavni sud je spor riješio na taj način što je zaključio da je odluka Federalnog ministarstva unutrašnjih poslova u skladu sa zakonima koji regulišu pitanja državljanstva, a samim tim i sa Ustavom BiH”, naveo je Mijan.

    On je dodao da su na sjednici bile još neke odluke iz apelacione nadležnosti iz ocjene ustavnosti, te da će uskoro biti saopštenje sa sjednice sa više detalja.

  • Poznat datum protesta u Banjaluci: Vukanović pozvao sve građane Srpske

    Poznat datum protesta u Banjaluci: Vukanović pozvao sve građane Srpske

    Poslanik u Narodnoj skupštini RS, Nebojša Vukanović pozvao je sve one koji žele reći ne “nasilju, gušenju slobode govora, mišljenja i gaženju Ustava” na protest koji će se održati 2. oktobra na Trgu Krajine u Banjaluci.

    Ovim je ozvaničen datum protesta koji je ranije najavio gradonačelnik Banjaluke, Draško Stanivuković.

    “Skupa sa poslanicima u Narodnoj skupštini, sa gradonačelnikom Banjaluke, sa liderima SDS, PDP i drugih opozicionih stranaka, postigli smo dogovor da 2. oktobra, organizujemo mirne građanske proteste. Važno je da što veći broj ljudi dođe na ove proteste kako bismo poslali jasnu poruku – ne jednoumlju, ne tiraniji, ne nasilju nad medijima! Pozivam Banjalučane, sve građane RS, od Trebinja do Novog grada, da dođu na Trg Krajine”, poručio je Vukanović.

  • Vučić: Demografsko pitanje postaće uskoro najvažnije

    Vučić: Demografsko pitanje postaće uskoro najvažnije

    Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić istakao je danas u Budimpešti da će pitanje demografije uskoro postati najvažnije političko pitanje.

    Vučić je, u na Četvrtom demografskom samitu, koga je mađarska ministarka za porodicu Katalin Novak najavljujući njegovo obraćanje apostrofirala kao hrabrog rukovodioca, koji se bori za bolju demografsku sliku, kao i da su zahvaljujući njemu danas mađarsko-srpski odnosi odlični, kazao da je u slučaju Srbije, ali i mnogih država regiona demografsko pitanje, pitanje nataliteta, pitanje opstanka.

    Istakao je da je Srbija, na osnovu primjera Mađarske, uvela veliki broj mjera,a od prošlog učešća na Samitu u Budimpešti, i da se već vide neki rezultati.

    Rekao je da se nada većim rezultatima, ali da to nije nešto što se vidi iz dana u dan. U svom obraćanju on se osvrnuo na odnose Mađarske i Srbije.

    Rekao je da je uložena ogromna energija u uspostavljanje dobrih odnosa. “Premijer Viktor Orban je bio dovoljno hrabar da izgradi odlične veze sa Srbima. Nije imao lak zadatak, jer obojica znamo da smo imali problema i jasno nam je kakve su dileme imali Mađari. Veoma sam svestan teške prošlosti koje su dve države imale“, objasnio je on.

    Naglasio je da je Orban bio hrabar i znao da treba nešto da uradi da se naše veze poboljšaju.

    Vučić je ukazao da pijre 10 do 15 godina, kada je Mađarska igrala u fudbalu ili vatrpolu neku utakmicu, u Srbiji su navijali uvijek za protivnika, a danas se to promijenilo i nebitno s kim igra Mađarska, Srbi navijaju za njih, izuzev ako igraju sa Srbijom.

    Prema njegovim riječima 90 odsto građana Srbije tako razmišlja, dodajući da je to najbolji primjer za dobre odnsoe i kako je moguće promijeniti stav ljudi, odnosno odnos dvije nacije i dvije zemlje.

  • Košarac: Komšićev govor najprljaviji napad na ustavni poredak BiH

    Košarac: Komšićev govor najprljaviji napad na ustavni poredak BiH

    Ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa u Savjetu ministara Staša Košarac najoštrije je osudio neovlašteno pojavljivanje Željka Komšića za govornicom Generalne skupštine UN i dijelove njegovog govora u kojima na indirektan način poziva na ukidanje dejtonskog Ustava BiH i poništavanje međunarodno-pravno priznatog subjektiviteta Republike Srpske.

    “Komšićev govor predstavlja najprljaviji napad na Ustav i ustavni poredak BiH zasnovan na Opštem okvirnom sporazumu za mir u BiH. Ovo što je uradio drugi bošnjački član Predsjedništva BiH predstavlja vrh ledenog brijega katastrofalno pogrešne sarajevske čaršijske politike kojom se negiraju i ignorišu stavovi Republike Srpske i njenih predstavnika u zajedničkim institucijama, što BiH vodi ka totalnom haosu i raspadu”, upozorio je Košarac u izjavi za Srnu.

    Prema njegovim riječima, Komšićevim neovlaštenim i antiustavnim govorom u Njujorku nastavljena je autistična i nasilna politika stranaka sa sjedištem u Sarajevu kojom se na podmukao i bezobrazan način pokušava dokazati da je u BiH moguće donositi odluke bez učešća i pristanka Republike Srpske i izabranih predstavnika srpskog naroda.

    “Komšićev govor kojim se ruši dejtonski Ustav, ponašanje suprotno odlukama Predsjedništva BiH, besprizorno soliranje i vrijeđanje srpskog člana Predsjedništva BiH, te rušenje dobrosusjedskih odnosa sa Srbijom koje demonstrira ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Bisera Turković u svakoj svojoj izjavi, sazivanje sjednica Predstavničkog doma parlamenta BiH i odlučivanje bez srpskih poslanika iz Republike Srpske svjedoči da vodeći bošnjački političari i stranke sa tim predznakom ne žele nikakav dijalog sa predstavnicima Republike Srpske i srpskog naroda u BiH, već zaoštravaju krizu u pokušaju da izazovu nasilnu i nedemokratsku intervenciju stranog faktora”, naglasio je Košarac.

    On je poručio da ovakva politička praksa, koju demonstrira političko Sarajevo, Republiku Srpsku svakim danom sve više udaljava i gura iz BiH.

    “Ako je to ono što žele bošnjački političari i političko Sarajevo, ni mi u Republici Srpskoj nemamo ništa protiv”, rekao je Košarac i izrazio uvjerenje da će ovakvi potezi predstavnika bošnjačkog naroda dodatno učvrstiti jedinstven stav predstavnika Republike Srpske u zajedničkim institucijama BiH o potrebi poštovanja i provođenja zaključaka i odluka Narodne skupštine Republike Srpske.

    Komšić se juče obratio na Generalnoj sjednici UN bez odluke Predsjedništva i bez usaglašenog teksta govora. On je, između ostalog, ukazao da postoje nastojanja čiji je “konačni cilj raspad ili dezintegracija BiH i anektiranje dijelova njenih teritorija” od strane susjednih zemalja.

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik ranije je upozorio generalnog sekretara UN Antonija Guteresa da, zbog internih pravila i procedura, trenutno nema predstavnika iz BiH koji ima pravo i ovlaštenje dati izjavu pred bilo kojim međunarodnim tijelom ili forumom u ime BiH, uključujući i 76. zasjedanje Generalne skupštine UN.

    Dodik je naglasio da Predsjedništvo BiH nije donijelo odluku da neko u ime njih učestvuje na sjednici Generalne skupštine UN.

  • Ministar Lukač tvrdi da nije ugrozio sigurnost Stanivukovića

    Ministar Lukač tvrdi da nije ugrozio sigurnost Stanivukovića

    Dragan Lukač, ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske izjasnio se jutros u banjalučkom Osnovnom sudu da nije kriv za ugrožavanje sigurnosti Draška Stanivukovića, bivšeg narodnog poslanika RS i aktuelnog gradonačelnika Banjaluke. Lukač je pred sudijom za prethodno saslušanje Spasenom Kelemanom izjavio da nije kriv ni za jedno djelo, a osim ugrožavanja sigurnosti tereti se i za nanošenje tjelesne povrede Stanivukoviću. Prema navodima iz optužnice, ministar unutrašnjih poslova je u decembru 2019. godine za vrijeme Devete posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske vrijeđao Stanivukovića, a zatim ga udario otvorenom šakom po licu.

  • Institucije u rasulu, pravosuđe bez integriteta zbog afere “Snimak”

    Institucije u rasulu, pravosuđe bez integriteta zbog afere “Snimak”

    Prisluškivanje razgovora prvih ljudi Obavještajne agencije i Tužilaštva BiH, a posebno njegovo objavljivanje u javnosti nije se desilo nigdje i sramota je za bilo koju državu.

    Ovo je mišljenje stručnjaka koji tvrde da je snimak razgovora direktora OBA Osmana Mehmedagića Osmice i Gordane Tadić, glavne tužiteljke Tužilaštva BiH, samo kulminacija političkih kombinacija i uticaja stranaca, ali i nastavak političke borbe za moć i kontrolu najznačajnih institucija u zemlji.

    “To je potpuno rasulo. BiH i njene institucije su nemoćne da urade bilo šta, a sve je posljedica politike i njihovog pritiska. Pravosuđem upravljaju ljudi bez integriteta i sad imamo to što imamo. Sve je do ljudi. I ova situacija se može riješiti, VSTS treba da se pozabavi Gordanom Tadić, a Zajednička komisija za nadzor nad OBA parlamenta BiH i Komisija Savjeta ministara Mehmedagićem. To je put, ali opšte je rasulo, tako da ne treba očekivati ništa od svega toga”, rekao je Branko Perić, sudija Suda BiH, komentarišući aferu “snimak”, dodajući da je situacija kakva se desila u BiH da se prisluškuje i objavi razgovor direktora OBA i glavnog tužioca nezabilježena u svijetu.

    On kaže da je suština problema u politici koja bira svoje ljude, pa i na funkcije koje bi trebalo da obavljaju profesionalci, istovremeno postavljajući pitanje ko je Osmica da neprikosnoveno upravlja Obavještajnom službom godinama, a sumnja se u njegove kvalifikacije za taj posao. O Osmici je za medije govorio i Nebojša Radmanović, zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma BiH, koji je rekao da je tokom cijelog mandata u problemima, da oni svakodnevno izlaze u javnost i da on sjedi i radi protiv Republike Srpske.

    “Imamo dokaze za to. Tačno znamo koje aktivnosti se vode direktno protiv Republike Srpske. Nije samo OBA, ima još jedan dio institucija na nivou BiH”, rekao je Radmanović za N1 televiziju, ističući da je dovoljno poslušati i analizirati razgovor i vidjeti o čemu se tu radi. Koliko su institucije u BiH nejake i koliko u njima ima korupcije, može se zaključiti i iz razgovora Osmice i Tadićeve, koji je procurio u medije. I u njemu sam Osmica tvrdi: “Korumpirani smo kao društvo. Ako igdje ima više reketa to su Sud i Tužilaštvo”. Takođe, u njemu navodi i to da kada se riješe problemi u Tužilaštvu BiH u smislu curenja informacija, kompetencije tužilaca, ali i stručnih saradnika koji imaju pristup tajnim podacima, da će veći problem biti Sud BiH te da su i kriminalci toga svjesni, jer samo traže da dođu do Suda i da tu dosta lakše završavaju posao. Takođe, u razgovoru se može čuti i kako pojedini tužioci rade, kako se upetljavaju u mnoge sumnjive poslove i kako se “miniraju” određene istrage.

    Snimak razgovora prvih ljudi Tužilaštva BiH i Obavještajno-bezbjednosne agencije BiH posljednjih dana komentarisali su mnogi i domaći i strani zvaničnici, između ostalih i Johan Zatler, koji je rekao da nema pravog evropskog puta bez napretka u vladavini prava. Ovu izjavu Milorad Dodik, srpski član Predsjedništva BiH, nazvao je mučnom i tragikomičnom.

    “Pričati o vladavini prava u zemlji u kojoj neizabrani stranci donose zakone, smjenjuju legalno izabrane političare, utiču na tokove i izbore u pravosuđu, u kojem još sjede strane sudije, miješaju se u gotovo sve pore društva je i drsko i nepodnošljivo za slušati svima koji putem izbora dolaze na odgovorne funkcije, pa i meni”, istakao je Dodik.