Pripadnici Uprave kriminalističke policije uhapsili su danas u Novom Sadu Mišu Bačulova po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, zbog sumnje da je planirao da inscenira svoje trovanje i za navodni pokušaj ubistva optuži predsednika Aleksandra Vučića i vrh države, kako bi tokom protesta izazvao eskalaciju nasilja i destabilizovao zemlju.
Pripadnici policije i tužilaštva navode da je cilj bio da se tokom najavljenog protesta 1. novembra stvori panika i bes među građanima, te da lažiranje trovanja — uz bolnicu, lekarske izveštaje, svedoke i curenje informacija — posluži kao osnova za optuživanje državnog vrha i pokretanje nasilnih sukoba. Mediji pišu da se radi o pažljivo planiranoj hibridnoj operaciji čije bi posledice bile višestruke: psihološki, medijski i politički udar koji bi mogao izazvati lančanu reakciju i razorne posledice po javni poredak.
U objedinjenim izvorima navodi se da su na snimcima objavljenim posle hapšenja zabeleženi razgovori u kojima se razmatra mogućnost upotrebe ricina, a na jednom snimku se čuje kako drugo lice uputstvima objašnjava Bačulovu način lažiranja trovanja. Nakon hapšenja Bačulova, u Beogradu je privedeno i lice D. C. zbog sumnje da mu je pomagalo u realizaciji plana.
Ugovorene lažne scene i ciljano plasiranje informacija kroz tzv. „nezavisne“ medije i društvene mreže opisani su kao mehanizam za vezivanje narativa za predsednika i instigaciju koordinisanih protesta koji bi se predstavljali kao spontani. Optužbe da je reč o planiranoj diverziji navodne su da bi se podrilo poverenje u institucije i podstaklo haotično stanje u zemlji.
Ugledni advokat Toma Fila, u izjavi za Alo, pozdravio je postupanje policije i tužilaštva: „Nekada smo imali slučaj navodnog trovanja, kada su se otrovala samo albanska ali ne i srpska deca. Budalištinu po tom receptu pokušao je da ponovi Miša Bačulov, jedan od kolovođa protesta.“ Fila je dodao da „Godinu dana gledamo i trpimo nasilje. Kuju se planovi za razbijanje zemlje, tu nema mesta čekanju, policija mora da reaguje. Dobro je što su počeli da hapse.“
Poslanik Zoran Dragišić ocenio je da je reč o „podlom pokušaju da se destabilizuje država, da se uruši poredak zemlje.“ Dragišić je upozorio da bi, da plan nije osujećen, narativ navodnog ubijanja političkih protivnika mogao poslužiti za podizanje masovne histerije i međunacionalnih sukoba: „Da nije uhapšen, išla bi priča da je Srbija zemlja gde se ubijaju politički protivnici… Opasna laž i manipulacija koja za cilj ima da se izazove opšti haos, da brat udari na brata.“
Uprava kriminalističke policije i Više javno tužilaštvo u Beogradu navode da su hapšenjem osujetili plan da se iscenira opasna slika i da se vrh države optuži za pokušaj ubistva, čime bi, kako se sumnja, bila ugrožena bezbednost i ustavni poredak. Nakon privođenja Bačulova i D. C., nadležni organi najavljuju dalje procesne radnje u cilju rasvetljavanja svih okolnosti i utvrđivanja eventualne umešanosti drugih lica.
Objavljeni snimci i izveštaji medija do sada su bili ključni u predstavljanju sumnji tužilaštva, a javna reakcija vlasti, pravnika i političara fokusirana je na sprečavanje potencijalne eskalacije nasilja. Nadležni se pozivaju na princip da se neprihvatljive radnje koje ugrožavaju mir i stabilnost države procesuiraju u okviru zakona.
Završno, hapšenja Bačulova i pomoćnog lica predstavljaju, prema zvaničnim navodima, sprečenu pokušajnu operaciju sa ciljem destabilizacije države; istraga i sudski postupak biće smernice za utvrđivanje pune odgovornosti i daljih koraka u pravcu očuvanja javnog reda i bezbednosti.
