Kategorija: Hronika

Sudija Osnovnog suda u Banjaluci oslobodio je odmah na prvom ročištu banjalučkog anesteziologa Darka Golića, optužnice za polno uznemiravanje pacijenta, jer prijedlog za krivičnim gonjenjem optuženog nije podnesen u zakonskom roku.
Drugim riječima tužilac Aleksandar Simonović koji je zastupao predmet, propustio je da u zakonskom roku od tri mjeseca dostavi prijedlog za krivičnim gonjenjem Golića koji je podnio oštećeni pacijent.

Katastrofalan propust banjalučkog tužilaštva tako je doveo do oslobađajuće presude optuženom.

Istovremeno Srpskainfo saznaje da je prijedlog za gonjenjem bio u tužilačkom spisu, pa je nejasno zbog čega postupajući tužilac nije ovaj prijedlog dostavio sudu u zakonskom roku.

Sud je donio presudu kojom se odbija optužba za krivično djelo Polno uznemiravanje iz člana 170. stav 1. u vezi stava 3. Krivičnog zakonika Republike Srpske iz procesnih razloga. tj. iz razloga što se navedeno krivično djelo, odnosno krivično gonjenje vodi po prijedlogu oštećenog, a prijedlog nije dostavljen. Okružno javno tužilaštvo Banjaluka je propustilo da dostavi prijedlog za krivično gonjenje od strane oštećenog, odnosno isti nije podnesen u zakonskom roku od 3 mjeseca od dana saznanja oštećenog za učinioca i za krivčno djelo – potvrdili su iz Osnovnog suda u Banjaluci.

Goliću je juče počelo suđenje iza zatvorenih vrata, nakon odluke da se isključi javnost zbog zaštite integriteta žrtve.

Darko Golić, poznati banjalučki anesteziolog, posljednji put je u sudu bio 13. aprila prošle godine kada je negirao krivicu po optužnici koja ga tereti za polno uznemiravanje pacijenta koji je bio u teškom zdravstvenom stanju i vezan za bolesnički krevet.

Prema optužnici Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, Golić je 19. januara 2020, u vremenskom periodu od 19 do 22 sata, kao načelnik Klinike za anesteziologiju Univerzitetskog kliničkog centra Republike Srpske u Banjaluci, kao ordinirajući doktor pacijenta M.Đ, u cilju zadovoljavanja polnih strasti ljubio oštećenog u lice, u čemu je zatečen od strane medicinskog osoblja – medicinskih sestara i brata Klinike.

Okružni sud u Banjaluci odredio je pritvor M.V. (31) iz Laktaša zbog sumnje da je obljubio djevojčicu (14).

Osumnjičeni se tereti da je krivično djelo izvršio u periodu od aprila ove godine do 19. septembra, kada je uhapšen.

Pritvor je određen zbog bojazni da će osumnjičeni uticati na svjedoke, te što bi puštanje na slobodu dovelo do narušavanja reda i mira.

Odbrana Aleksandra Džombića, bivšeg predsjednika Vlade Srpske, kojem se pred Okružnim sudom u Banjaluci sudi za zloupotrebu službenog položaja i ovlaštenja, predložila je danas listu materijalnih dokaza, kao i svjedoka koji bi trebali biti saslušani u ovom slučaju, piše BIRN.

Advokat Zoran Bubić, Džombićev branilac, predložio je imena 16 svjedoka, među kojima su najviši zvaničnici RS.

Među njima su aktuelni srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik, predsjednica RS Željka Cvijanović, premijer RS Radovan Višković, aktuelni, ali i bivši ministri energetike Petar Đokić i Željko Kovačević, gradonačelnik Zvornika Zoran Stevanović i drugi.

Prema Bubićevim riječima, radi se o osoboma koje bi trebalo da posvjedoče o okolnostima u vezi sa davanjem kredita kompaniji “Energolinija” iz Zvornika u iznosu od 19,4 miliona konvertibilnih maraka (KM), kao i povezanosti te kompanije sa “Aluminom”, ali i o kasnijim transakcijama i odnosima između pomenutih kompanija i Vlade RS.

Odbrana je takođe predložila i veliki broj materijalnih dokaza, među kojima su dopisi i ugovori između pomenutih preduzeća, Investiciono-razvojne banke, Vlade RS, kao i sa Evropskom investicionom bankom, a zatraženo je i da Okružni sud naredi ekonomsko vještačenje u vezi sa kreditom.

Prethodno je tokom današnjeg ročišta završeno saslušanje i posljednjeg svjedoka optužnice, vještaka mašinske struke Cvije Šmanje, a koji je za potrebe Republičkog javnog tužilaštva RS-a vršio vještačenje investicije (rekonstrukcija kotla i promjena energenta), za koji je “Energolinija” dobila kredit, piše BIRN.

Nisu utvrđivali vjerodostojnost
Šmanja je rekao da je zajedno sa još dvoje vještaka – od kojih je jedan ekonomske, a jedan mašinske struke – išao dva puta u Zvornik da na mjestu događaja pregleda pomenuto postrojenje, kao i da su dobili obilnu dokumentaciju, ali u elektronskoj verziji, te da nisu utvrđivali vjerodostojnost tih dokumenata.

– Jako je bilo teško procjenjivati vrijednost radova jer nije bilo uporednih podataka. Ovo je prvi takav kotao kod nas da je rađen, pa nismo imali sve informacije. Prilikom obilaska postrojenja i kotla broj 4, koji smo vještačili, dobili smo informaciju da su oni isto vršili rekonstrukciju kotla broj 3, te da imaju sve dokumente o toj investiciji. Mi smo tražili da nam dostave i te dokumente da bismo mogli da uporedimo, ali nam to nikada nisu dostavili izjavio je Šmanja.

Na brojna pitanja tužioca kada je riječ o finansiranju rekonstrukcije kotla, kao i da li je novac namjenski potrošen, Šmanja je govorio da nije kompetentan da odgovori na ta pitanja jer on nije vještak ekonomske, već mašinske struke.

Ipak, kako je navedeno u nalazu vještačenja, iznos fiktivnih faktura je veći od dva miliona maraka.

Isto tako, dodao je Šmanja, prema procjeni koju su oni napravili, za porebe rekonstrukcije kotla potrošeno je oko 13,5 miliona maraka, ali postoji mogućnost i da je sada uvećana cijena tog kotla.

– To je vrlo kompleksan posao, pa postoji mogućnost uvećanja i da vrijednost kotla može biti mnogo veća od ulaganja. To se može posebno sada vidjeti kada su skočile cijene energenata – dodao je Šmanja, ali uz napomenu i da su vještačenja određivali prema cijenama repromaterijala, kao i rada, koje su bile u tom trenutku, dakle 2012. godine.

Dizanje cijena pojedinih dijelova
Dodao je i da je bilo tzv. “naduvavanja” cijena pojedinih dijelova.

– Ako pogledamo, na primjer, šarafe, to jeste zavrtnje i koliko oni koštaju, oni su bili skuplje plaćani možda čak i 10-20 puta. I tako dalje. Nije bilo nekih realnih cijena. Koristili smo precizne formule za izračunavanje tih dijelova. Na primjer, cijena čelika u tom trenutku je bila stabilna – dodao je Šmanja.

Tokom saslušanja svjedoka od strane Odbrane, Šmanja je rekao da se on ne nalazi na listi licenciranih vještaka u RS, ali i da ne zna da li se na listi licenciranih ustanova nalazi Republički zavod za sudska vještačenja u Novom Sudu, u kojem je on zaposlen.

Saslušavanjem Šmanje završeno je izvođenje dokaza Tužilaštva
Republičko javno tužilaštvo RS-a optužnicom tereti Aleksandra Džombića da je izvršio krivično djelo “zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja”, zbog kredita od 19,4 miliona konvertibilnih maraka (KM ) koji je preko Investiciono-razvojne banke RS-a odobren zvorničkoj firmi “Energolinija”.

Suđenje Džombiću nastavlja se 17. oktobra.

A.Đ (55) iz Živinica, radnika koji je stradao u tunelu “Zovi Do” u Džinovoj mahali kod Nevesinja, zatrpali su dijelovi zida tunela koji se obrušio zajedno sa zemljom.

Tijelo ovog radnika još nije izvučeno.

Naime, u vrijeme nesreće koja se dogodila oko ponoći sa subote u nedjelju, sa preminulim radnikom su bili i R.K. iz Bileće i T.G. iz Donjeg Vakufa koji su povrijeđeni.

Obojica su izvučeni iz tunela odmah nakon nesreće i prebačeni u u nevesinjsku bolnicu.

R.K je, kako saznaju Nezavisne zadobio prelom zgloba noge, a T.G. je prošao s lakšim povredama, i to uglavnom ogrebotinama.

Iz Okružnog tužilaštva u Trebinju su informisali javnost da su na terenu dežurni tužilac, policija i specijalne ekipe za izvlačenje tijela stradalog radnika.

– Ekipe koje rade na izvlačenju tijela stradalog radnika iz tunela moraju radii obazrivo, jer postoji velika opasnost od daljeg obrušavanja, te se zato radi polako i pažljivo – naveo je izvor blizak istrazi.

Ovaj tunel u kojem se dogodila nesreća se naime radi za potrebe Hidroelektrane “Dabar”.

Maloljetni Č.Š., navijač Fudbalskog kluba Crvena Zvezda (Delije), teško je povrijeđen, a policija još traga za petoricom osumnjičenih navijača Partizana (Grobari), koji su mu u Zvorniku tokom napada polomili nos.

Kako sazanjemo, netrepeljivost postoji od ranije, a incident se nije desio na nekoj utakmici.

Nakon napada maloljetnik je upućen u Javnu zdravstvenu ustanovu Dom zdravlja Zvornik, gdje su mu od strane dežurnog doktora konstatovane teške tjelesne povrede.

“Policijskoj stanici Zvornik je juče oko 17.50 časova prijavljeno da su u Karakaju N.I., P.Š., D.K., I.B. i jedno nepoznato lice fizički napali maloljetnika Č.Š.”, navode iz PU Zvornik.

Policija je postupila po navedenoj prijavi i izašli su na lice mjesta, gdje su zatekli povrijeđeno maloljetno lice.

O svemu je obaviješten dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Bijeljina, koji je naložio preduzimanje svih mjera i radnji i dostavljanje izvještaja o počinjenom krivičnom djelu teška tjelesna povreda.

Ahmet S. Zajedno sa dva maloljetna rođaka počinio više teških krađa, kojima je pričinio štetu veću od 32.000 maraka, saznaje Srpskainfo.

Naime, u Policijsku stanicu Gradiška, juče u jutarnjim časovima zaprimljene su četiri prijave da je u toku prethodne noći iz četiri kamiona na različitim lokacijama ukradena neutvrđena količina odjevnih predmeta, profesionalnog alata i sistem za vatro dojavu, čime je pričinjena materijalna šteta u iznosu od oko 30.700 KM.

– Postupajući po navedenim prijavama, a brzom i efikasnom reakcijom policijskih službenika Policijske uprave Gradiška, identifikovani su izvršioci navedenih krivičnih djela, te je u saradnji sa policijskim službenicima Policijske uprave Banjaluka A.S. pronađen i uhapšen – rekla je portparol PU Gradiška Vesna Vučić.

Daljim operativnim radom, policijski službenici došli su do saznanja da je A.S. i u proteklom periodu počinilo krivično djelo ,,Teška krađa“ na način da je iz teretnog vozila otuđilo razni alat, čime je pričinjena materijalna šteta u iznosu od oko 1.700 KM.

– O svemu su obaviješteni dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka i dežurni tužilac za maloljetnike, koji su naložili da se nakon dokumentovanja i kompletiranja predmeta protiv A.S. i dva maloljetna lica podnese izvještaj o počinjenim krivičnim djelima – istakla je Vučićeva.

Radnici prnjavorske firme, N.R. iz Laktaša, N.R. iz Banjaluke i D.D. iz Prnjavora, osumnjičeni su da su napali G.B., vlasnika dubičke firme u stečaju radi potraživanja duga prema njihovoj firmi te mu nanijeli povrede a došlo je i do pucnjave.

Kako saznajemo, G.B. je povrijeđen i od njega je oduzet pištolj kao i od jednog od osumnjičenih koji je tokom sukoba ispalio hitac u zrak.

Sve se desilo juče, a službenici Policijske stanice Kozarska Dubica su postupili su po prijavi da je ispred kuće G.B. u Kozarskoj Dubici došlo do verbalnog, a potom i fizičkog sukoba sa N.R. iz Laktaša, N.R. iz Banjaluke i D.D. iz Prnjavora, te da je jedno lice upotrijebilo vatreno oružje.

“Postupajući po prijavi policijski službenici izvršili su kriminalističku obradu nad N.R., N.R. i D.D. zbog sumnje da su počinili krivično djelo iznuda u pokušaju, ugrožavanje sigurnosti i tjelesna povreda”, navode iz policije.

Dodaju da je kriminalističkom obradom uvrđeno da su osumnjičeni došli do kuće oštećenog u Kozarskoj Dubici sa namjerom regulisanja načina izmirenja potraživanja koje firma iz Prnjavora čiji su radnici osumnjičeni, ima prema firmi vlasništvo oštećenog.

Nakon verbalne svađe, fizički su napali Dubičanina nanijevši mu tjelesne povrede.

“Tokom sukoba osumnjičeni N.R. iz Banja Luke upotrijebio je vatreno oružje ispalivši jedan hitac u vazduh”, navodi se u saopštenju.

Nakon obavještavanja tužioca Okružnog javnog tužilaštva Prijedor od osumnjičenog N.R. privremeno je oduzet pištolj glock kalibra 9mm sa 13 komada pripadajućih metaka. Takođe, i od oštećenog G.B. oduzet je pištolj bereta kalibra 7,65mm sa sedam metaka.

“U toku je rad na dokumentovanju predmeta, nakon čega će Okružnom javnom tužilaštvu Prijedor protiv N.R., N.R. i D.D. biti dostavljen izvještaj za počinjena krivična djela”, navode iz policije.