Kategorija: Hronika

Većina vještaka, ako biste ih pitali, rekla bi da se u analiziranom DNK profilu nalazi i DNK optuženog Siniše Šakića, međutim, ako postoji sumnja, onda je to kako se došlo do biološkog traga i kako je on izuzet i da li je mogao da bude uopšte pronađen na spornoj grani.

Rekao je banjalučkom Okružnom sudu vještak odbrane Oliver Stojković, molekularni biolog iz Beograda, u nastavku suđenja za ubistvo Slaviše Ćuluma.

Vještak iz Instituta za sudsku medicinu Medicinskog fakulteta u Beogradu je po zahtjevu odbrane radio dopunu svog vještačenja, odnosno biostatističku analizu u kojoj je, između ostalog, naveo da vjerovatnoća da se Šakićev biološki trag ne nalazi u pomenutom DNK, već trag neke druge osobe, iznosi jedan u 764 miliona.

Istakao je da ipak ne može da kaže kolika je vjerovatnoća da je baš DNK trag optuženog nađen u uzorku uzetom s mjesta zločina.

Prema riječima vještaka, u ovom slučaju, ako išta ima sporno, to je izuzimanje uzoraka sa lica mjesta za DNK vještačenje.

On je ranije utvrdio da se u uzorku koji je po naredbi Tužilaštva vještačio Biološki fakultet u Beogradu nalaze DNK od tri osobe, od kojih većinski pripada Šakiću.

Odbrana optuženog u ovom slučaju predložila je sudu još nekoliko dokaza kojima, kako tvrde, žele da ukažu na nezakonitosti u postupanju s oduzetim predmetima.

Predsjednik Sudskog vijeća Branimir Jukić najavio je i da će u ovom slučaju i sud narediti izvođenje određenih dokaza.

Sud će tražiti dodatno DNK vještačenje od strane Biološkog fakulteta u Beogradu kako bi se razjasnilo kako su zaista uzeti tragovi sa grana sa lica mjesta.

Dodatne dokaze najavila je i tužiteljka Snježana Petković, kojima želi, kako je rekla, da pobije tvrdnju odbrane da optuženi u vrijeme ubistva nije bio u Republici Srpskoj.

Šakića terete da je sa nepoznatom osobom usmrtio Ćuluma 15. maja 2020. godine u Dragočaju iz zasjede u šumi i na njega su iz dvije puške ispalili 22 hica.

Okružno javno tužilaštvo u Bijeljini još nije utvrdilo da li je u avgustu ove godine Dragan Nešković, vlasnik lanca benzinskih pumpi u Republici Srpskoj, napao svog radnika!

Posebno je interesantno na relaciji tužilaštvo policija, jer dok iz tužilaštva zvanično tvrde kako od policije čekaju informacije, iz Policijske uprave Bijeljina saznajemo da je tužiocu dostavljeno sve što je tražio.

Naime, u avgustu ove godine na društvenim mrežama objavljen je snimak sa benzinske pumpe na kojem se vidi da jedna osoba prvo radnika gađa nekim predmetom, a zatim izlazi za njim i skida mu majicu.

Za jedne je odmah u startu sve bilo jasno, ali zvanična istraga u ovom predmetu ni četiri mjeseca od njenog pokretanja nije dala konkretne rezultate.

Istraga
U Okružnom javnom tužilaštvu Bijeljina potvrdili su portalu Srpskainfo da se predmet vodi pod brojem T14 0 KTA 0032442 22.

– Postupajući tužilac uputio je Policijskoj upravi Bijeljina zahtjev za prikupljanje potrebnih informacija i obavještenja, u cilju provjera navoda u prijavi i donošenja adekvatne tužilačke odluke – naveli su u odgovoru iz Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini.

Pojednostavljeno, tužilac koji rukovodi istragom u ovom slučaju mesecima čeka na informacije od policijskih službenika da li je u konkretnom slučaju Nešković izvršio krivično djelo ili ne.

Suštinski, ništa se bitnije nije promijenilo od avgusta ove godine kada je isto tužilaštvo zbog pritiska javnosti odlučilo otvoriti predmet u konkretnom slučaju.

– U vezi sa video-snimkom događaja koji se 15. avgusta 2022. godine pojavio u medijima u objektu i prostoru BP “Nešković”, te na kojem se, po navodima iz medija, pojavljuje D.N. te druga NN lica, ovo Tužilaštvo je formiralo predmet u cilju provjera navoda iz medijskih natpisa. Postupajući tužilac će naložiti preduzimanje mjera i radnji u saradnji s nadležnim organima, a radi utvrđivanja postojanja elemenata krivičnog djela, te donošenja odgovarajuće tužilačke odluke – naveli su u avgustu iz Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini.

Radnik, čiji je identitet poznat redakciji Srpskainfo, izjavio je da, prema njegovim saznanjima, tužilaštvo ništa nije uradilo u konkretnom slučaju.

– Nadam se i očekujem od nadležnih institucija da postupe u skladu sa zakonom – izjavio je N.Č. za Srpskainfo.

Vladimir Dragičević, advokat radnika koji je bio žrtva napada, izjavio je da ni sam ne zna u kojoj je fazi predmet.

– U pitanju je Bijeljina i teško se dolazi do informacija iz spisa – objasnio je advokat Dragičević.

Kada je u pitanju privatna tužba protiv vlasnika lanca benzinskih pumpi, Dragičević je izjavio da prvo želi sačekati odluku tužilaštva u konkretnom slučaju.

Snimak
Podsjetimo, u avgustu ove godine na Facebook stranici “Crna lista poslodavaca Republike Srpske” objavljen je video-snimak nadzorne kamere sa Nešković pumpe u Bijeljini na kojem se vidi napad na radnika i ponižavajuće ponašanje, a kako je tada navedeno, riječ je o vlasniku Draganu Neškoviću. Vlasnik benzinskih pumpi je nakon objavljivanja snimka negirao da je on napao radnika.

Na snimku se jasno vidi da muškarac istrčava za radnikom i gađa ga najvjerovatnije čašom, nakon čega ispred objekta tjera muškarca da se skine go do pasa, odnosno da skine radnu majicu. Nakon toga je nesrećni radnik otjeran.

Snimak je objavio administrator Fejsbuk stranice Dražan Pejaković, koji je medijima potvrdio identitet radnika, kao i to da je radnika napao vlasnik Nešković pumpe zbog čega je potražio i pravnu pomoć.

– Radnik inače radi u marketu koja je u sklopu benzinske pumpe i ušao je tu u kafić, koji je isto u sklopu pumpe, nešto da ostavi, a Dragan Nešković je rekao da mu se donese nešto od pića. Momak, pošto ne radi kao konobar i nije mu tu radno mjesto, krenuo je nazad u market. Vlasnik ustane kao što se vidi i gađa ga čašom. Na kraju kaže: “Skidaj majicu i kući” – bilo je napisano na Fejsbuk stranici Crna lista poslodavaca Republike Srpske.

Kasnije se i sam radnik javio administratoru stranice, te mu ispričao da je do problema došlo, između ostalog, nakon što je prišao Neškoviću da ga obavijesti kako ponovo ne radi pištolj za gorivo.

Nakon objavljenog snimka Nešković je novinarima negirao da je on osoba koja je napala radnika.

Slučaj je prijavljen tužilaštvu, koje je pokrenulo istragu u cilju utvrđivanja tačnih okolnosti prijavljenog slučaja.

U bihaćkom naselju Vrsta sinoć je pronađeno mrtvo novorođenče, potvrdili su iz Uprave policije USK te naveli kako su u toku istražne radnje o ovome stravičnom događaju.

Prema nezvaničnim informacijama, sumnja se na čedomorstvo koje je počinila maloljetna osoba.

Tijelo novorođenčeta, prema nezvaničnim informacijama, pronađeno je u kontejneru zamotano u plastičnu kesu, nakon što se majka, zbog zdravstvenih komplikacija , javila u Kantonalnu bolnicu u Bihaću.

O svemu je obaviješteno Tužilaštvo USK koje je pokrenulo istragu.

Policijska uprava Doboj prijavila je tužilaštvu Dušana Panića, bivšeg načelnika Opštine Stanari i još tri osobe zbog sumnje da su nesavjesnim radom u postupku javne nabavke oštetili budžet opštine za 99.892 maraka.

Osim Panića, Okružnom javnom tužilaštvu Doboj podnesen je izvještaj i protiv Borisa Miličića iz Doboja, predsjednika Komisije za javne nabavke i članova komisije Dijane Đekić Smiljanić i Mladena Šljivića iz Stanara.

Radi se o javnoj nabavci kamiona za odvoz smeća iz 2018. godine koji je prema policijskom izvještaju umjesto 40.000 plaćen 140.000 maraka.

Svi privaljeni se terete da su izvršilia krivično djelo nesavjestan rad u službi

“Za prijavljene osobe postoji osnov sumnje da su 2018. godine, počinila navedeno krivično djelo na način da je D.P. kao načelnik jedne opštine a na prijedlog komisije za javne nabavke B.M. (predsjednik komisije) i D.Đ.-S. i M.Š. (članovi komisije) donio Odluku o dodijeli ugovora u postupku javne nabavke kamiona za odvoz smeća sa cijenom od 140.177 KM sa PDV-om, a čija je maksimalna tržišna vrijednost u tom periodu iznosila 40.285KM”, navode iz PU Doboj.

Na ovaj način je za budžet opštine nastupila materijalna šteta u iznosu od 99.892 KM.

Pješak D.S. iz Čelinca teško je povrijeđena u saobraćajnoj nezgodi koja se desila juče u Ulici Ive Lole Ribara u Banjaluci.

U saobraćajnoj nezgodi je učestvovao je R.P. iz Italije sa vozilom dačia i pješak, D.S. iz Čelinca, koja je zadobila teške tjelesne povrede.

Njoj je ukazana ljekarska pomoć u Univerzitetskom – kliničkom centru Republike Srpske

Banjalučkoj policiji nezgoda je prijavljena oko 16,30 te su izvršili su uviđaj na licu mjesta.

U Kranjčevićevoj ulici na Marijin Dvoru u Sarajevu je došlo do incidenta u kojem je lakše povrijeđen jedan maloljetnik.

Njega je naime nožem napao vršnjak.

Iz Odjeljenja za odnose s javnošću MUP KS potvrđeno je da je jedna maloljetna osoba lakše povrijeđena od druge osobe na području Opštine Centar.

Portparol Mirza Hadžiabdić ističe da je policija odmah identifikovala osobu koja se sumnjiči da je počinila incident te da je ona pod nadzorom policije, a dalji postupak se koordiniše sa Tužilaštvom.

Kako priča majka povrijeđenog, u napadu na njenog sina su učestvovala dvojica dječaka. Ona kaže da je jedan od njih dvojice ničim izazvan pitao vršnjaka “Hoćeš li da te izbodem”, na šta je on odgovorio “Hajde”.

Nakon toga je dječak, prema njenim riječima, izboden u butinu. Prevezen je u Opštu bolnicu u Sarajevo gdje je utvrđeno da je zadobio ranu od noža, prenosi Klix.

Ona ističe kako je dječak koji je nanio povrede njenom sinu tvrdio da je sam pao na ekser te da ga je policija ispitala i provela istragu prilikom čega je pronađeno hladno oružje kod dječaka.

Tužilaštvo BiH uputiće prijedlog za određivanje pritvora nakon ispitivanja ministra za ljudska prava i izbjeglice u Savjetu ministara Miloša Lučića osumnjičenog za visoku korupciju.
Lučić je pod istragom zbog koruptivnih krivičnih djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja povezanim sa više krivičnih djela, saopšteno je iz Tužilaštva BiH.

Pritvor je predložen zbog opasnosti da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogao ometati istragu, prikrivati dokaze i uticati na svjedoke ili saučesnike, kao i ponoviti krivično djelo ili dovršiti započeto.

Ova mjera predložena je jer bi osumnjičeni boravkom na slobodi, kao i boravkom na radnom mjestu bio u svakodnevnom kontaktu sa osobama koje su svjedoci, saučesnici ili su povezane sa događajima obuhvaćenim predmetom, među kojima su i osobe kojima je nadređeni rukovodilac, te bi imao pristup dokumentaciji i dokaznim materijalima, što bi moglo ugroziti proces istrage.

Detaljno obrazložen prijedlog za određivanje pritvora biće u zakonskom roku upućen Sudu BiH.